Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1988 Ami a munkanélküliségi r átát illeti, a munkanélküliségi ráta összehasonlításánál egyrészt javaslom, vegyük figyelembe azt, hogy megfelelő adatokat hasonlítsunk össze, tehát egy nyári és egy téli adatot ne hasonlítsunk össze. Most néhány százalékponttal magasabb a munkanélküliségi ráta. Egyébként a tavalyi év egészében a munkanélküliségi ráta nem nőtt. Ha tehát a 2004es átlagot hasonlítjuk a 2003as átlaghoz - KSHadat, meg lehet nézni , ez nem növekedett. Az pedig, hogy utána egy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő keret leteltét.) ugrással arra tetszik rátérni, hogy egyébként meg mennyi lehet, ebben meg szerencsére tévedni tetszik: nem nő a munkanélküliség. ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihálynak adom meg a szót. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kény telen vagyok reagálni, ugyanis azokról a vitaszakaszokról beszélek, amelyek az illetékek csökkentését javasolják, pontosan azért, hogy az állampolgároknak más legyen az érzete, mégpedig az, amit önök ígértek: olcsóbb állam. (21.30) Tudniillik - ahogy Domok os képviselőtársam helyesen mondta , ha egy illeték magas vagy jelentős terhet ró az állampolgárokra, akkor azt úgy érzik meg helyben, hogy az állam drága, mert ők tudják ám, hogy sok minden az illetékből nem marad helyben az önkormányzatoknál, hanem jön föl a nagy költségvetési büdzsébe. Nos tehát, hogy ez az érzet és ez az önök által, az önök kormánya által ígért olcsóbb állam megvalósuljon, képviselőtársaim több módosító indítványt helyeztek el, miután megnyitotta a lehetőséget az önök által benyújtott salátatörvény, hogy ők adócsökkentő, azaz illetékcsökkentő tételeket is betegyenek. Nos, én úgy gondolom, hogy lehetőségük volt, én pedig arra igyekeztem önöket inspirálni, hogy szíveskedjenek megfontolni, hisz az ígéretük arról szólt, hogy olcsóbb államot valósítanak meg, ezáltal az illetékeket csökkenteni és nem növelni kellene. Rávilágítottam arra a problémára is, hogy az önök által irányított állami apparátus olyan költekezéseket eszközöl a választásokat követően, amely a drága államot demonstrálja és n em az olcsó államot. Márpedig tisztem az az ellenzéki padsorban, hogy az önök ígéretére figyelmeztessem önöket, és megértve önt, államtitkár úr, de a kormányát nem, hogy az ígéretét nem valósította meg, épp ezért korholni kell őket, sőt mit több, mondani k ell mindig, hogy figyelmeztessük az ígéreteikre. Nos, tehát önök azt ígérték, hogy olcsóbb állam, adócsökkentés, és ezzel kapcsolatban én azt az álláspontomat mondtam el, hogy 33szor emeltek adót, és 6 új adót vezettek be. Megértve azt, hogy szükségeltete tt uniós csatlakozásunk kapcsán adók bevezetése, de önök ezt kevés kivétellel a maximumra, a csúcsra járatták azonnal. Nos, én úgy gondolom, hogy ez a fiskális politika nem tartható, ráadásul az ígéreteket be kell tartani. Ezért volt igaza Domokos képvisel ő úrnak. (Domokos László: Így van!) Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Babák kép viselő úr, engedelmével, néhány kijelentésére nem reagálok. Így nagyon nehéz vitatkozni, hogy mindig mondom, hogy 33szor nem emeltünk adót, de tudom, az ön sillabuszában le van írva. Én tiszteletben tartom a frakciófegyelmet. Ha így tetszik gondolni, akko r lehet mondani. Ami az olcsóbb vagy drágább államot illeti: az állami kiadások különösen a központi közigazgatásban reálértékben nem nőttek. Ezt tiszteletben kell tartani.
