Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
1977 áfák miatt. Már itt a parlamentben is többször tárgyaltunk arról, hogy az ágazat adóterhelése Európában nálunk a legmagasabb. Ezt több szakmai napilap vagy hetilap is leírta, sőt a gazdas ági újságok is írtak róla. Úgy gondolom, ez az ágazat sokkal szebb jövőt érdemel, mintsem hogy az adórendszeren keresztül megfojtsuk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Katona Tamás államtitkár úr kért szót. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szóltam már arról, most megismétlem, hogy ez az adócsomag adótechnikai kérdésekkel foglalkozik. Az adóreform egyéb elemeit, az érdemi elemeit még a tavaszi ülésszak folyamá n beterjesztjük. Szeretném megjegyezni, hogy maga a versenyképesség nem egyenlő az adóversenyképességgel, és ezt érdemes figyelembe venni. A külföldön való vásárlás természetes dolog az Európai Unió ban. A forgalmi adatok nem utalnak arra, hogy nagy tömegű lenne a külföldön való vásárlás. Egyébként annak, hogy külföldön is vásárolnak az emberek, két tényezője van, az egyik valóban az adótartalom, de sokkal fontosabb az - amiről Tállai képviselő úr is és Domokos képviselő úr is elfeledkezett , hogy a forint árfolyamának is igen nagy szerepe van ebben. Az, hogy a forintnak ilyen erős az árfolyama, kedvező akkor, amikor valaki vásárol, de kedvezőtlen akkor, amikor nem kap munkát, mert rontja az exportpoz íciónkat. Ezért gazdaságpolitikai egyensúlyra van szükség. Ezzel együtt a forgalmi adók áttekintésével számolunk. Úgy tűnik, Lasztovicza képviselő úr néhány hét távlatából rosszul emlékszik arra, hogy mi volt a bizottsági ülésen. Arra jól emlékszik, hogy o tt voltam, ez így van, de úgy látszik, arra nem emlékszik, hogy azt is bejelentettem, azon gondolkodunk, hogy 5 százalékosra csökkentsük a szálláshelyszolgáltatás forgalmi adóját. Azt gondolom, hogy az 5 százalékra való csökkentés igen jelentős. Kár, hogy erről elfeledkezett, úgy látszik, ezt nem tartja annyira fontosnak, hogy megjegyezze. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Lasztovicza Jenő képviselő úré a szó két percben. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem feledkeztem el róla, csak már nyugtával dicsérjük a napot. Nemcsak én fogalmaztam óvatosan, hanem az ott jelen lévő szakemberek is, mert rengeteg a bizonytalansági tényező. Tiszteletre méltónak tartjuk államtitkár úr bejelentését, és nem akarunk kétkedni a szavában, de úgy gondolom, hogy az az adóreform, amelynek része lenne az 5 százalékos csökkentés, olyan bizonytalan, mint a kutya vacsorája. Ha ez olyan kész adóreformcsomag lenne, amely elnyerte volna a pénzügyi szakma, a munkavállalók és a munkaadók tetszését, akk or Draskovics miniszter úrnak biztosan nem kellett volna mennie, sőt palástra emelik, és azt mondják, ő az a pénzügyminiszter, aki megalkotta azt az adóreformcsomagot, amely a gazdaságot kihúzza a kátyúból. Azt hiszem, a mai miniszterelnöki döntés - amely alapján felmentették a pénzügyminiszter urat - bizonyíték arra, hogy az elmúlt években nagyon rossz volt az ország pénzügypolitikája - ami szintén a mostani kormány felelőssége , ezáltal a gazdaság olyan mélypontra süllyedt, amilyen mélyponton van, és nem hiszem, hogy az az adócsomag, amiről államtitkár úr beszélt, annyira jó, amivel meg lehet váltani a világot. Ezek a tényezők lehetnek azok, amelyek miatt a pénzügyminiszternek a választások előtt egy évvel mennie kell, és egy új arcot kell keresni, akivel ki lehet állni a közvélemény elé, mondván, hogy az új miniszterrel tényleg meg fogjuk váltani a világot.
