Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
1961 Még egy dolgot szeretnék itt a tisztelt Ház falai közö tt kiemelni: meg vagyok lepődve országgyűlési képviselőként azon, hogy ebben a mostani vitában csak három parlamenti párt vesz részt, és a negyedik patkója üresen maradt. A Szabad Demokraták Szövetsége egyetlenegy képviselővel sem képviselteti magát ebben a mostani vitában. Pedig, ha belegondolok a néhány héttel vagy néhány hónappal ezelőtti televíziós közvetítésekbe, újságolvasás közben is ennek a pártnak a nevével találkoztam, aki PRfogásként a lehető legtöbbször követelte Magyarországon az adócsökkentés t. Hol van ez a párt? Miért nem áll most föl valamelyik képviselője, és miért nem nyújtott be olyan módosítási javaslatot, ami valódi adóreformhoz vezetett volna Magyarországon? (Domokos László: Egyet nem nyújtott be!) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces fels zólalásra jelentkezett Katona Tamás államtitkár úr. Öné a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Pettkó Képviselő Úr! A mostani hozzászólásában ön azt említette, hogy a családi adó kedvezmények megnyirbálására készül a kormány ön szerint. Ez nem így van, föl sem merült ez a kérdés. A családi támogatások szélesítését szeretnénk elérni. A jelenlegi családtámogatási rendszernek az az óriási hibája, hogy az kap többet, aki kevésbé rászor ult, illetve az a probléma, hogy az kap kevesebbet, aki jobban rászorult. Biztos vagyok benne, hogy Békés megyei képviselőtársai is támogatni fogják ezt, amit szeretnénk elérni, hogy minden munkajövedelemmel rendelkező munkavállaló a jelenlegi adókedvezmén yt, a potenciális adókedvezményt kaphassa meg, mert most a gyermekeknek körülbelül az egyharmadára nem lehet igénybe venni az adókedvezményt. Ez sajnos a ’98ban bevezetett rendszer hátránya. Ráadásul az még azzal volt súlyosbítva, hogy a családi pótlékot önök befagyasztották, és ezért annak a reálértéke folyamatosan csökkent, ezért szeretnénk azt elérni, hogy ez az adókedvezmény mindenki számára hozzáférhető legyen. Ez nem megnyirbálás, hanem kiszélesítés; ahogy ezt a szociális szakmában mondják, ez egy pe rverz újraelosztás, ami kialakult ’98 és 2002 között, ezt mindenképpen célszerű helyreállítani. Ez nem megnyirbálása a kedvezményeknek, hanem éppen a célzottabbá tétele. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Domokos Lászlóé a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, megint nem jegyezte meg, hogy melyik napirendhez szól, melyik ponthoz. Én megnevezem, az 1. pontról szeretnék szólni, mert láthatóan általános vitát kezdeményeznek, de örömmel látom, hogy vitás kedvű államtitkár okkal állunk szemben, mert így legalább kölcsönösen most mód van megvitatni ezeket a kérdéseket. Egy tény, államtitkár úr, ’98ban mérhetetlen szegénység volt Magyarországon, 2002ben mind a szegénység szélessége, mind pedig mélysége enyhült. 2002 után ped ig a folyamatok újból elkezdtek romlani ennél, és láthatóan, minél inkább segélyt hirdetnek, az emberek egyre magasabb árakban fizetik ezt meg, és ennek a kompenzálására kitalálták a gázkompenzálást meg a tankönyv- meg nem tudom, milyen, ilyenolyan kompen záció kérdését, de valójában ezt az önkormányzatokkal fizettették meg, nagyon jól tudják. A mai történetnek nem ez a kérdése. Igazából a Fidesznek egy világos álláspontja van: aki gyermeket vállal, és mellette közterheket is és adót is fizet, azok sokkal n agyobb terhet visznek a magyar társadalom vállán, mint azok, akik gyermektelenül élik az életüket, függetlenül jövedelmi viszonyaiktól. Egyértelműen a gyermekvállalásról és azon belül is az iskoláztatásról van szó. Egyébként fölhívom a figyelmet,
