Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1953 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel jelezzék! (Szavazás.) Köszönöm. A látható többség az indítványt elfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, felszólalásuk kezdetén jelezzék, hogy a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 117. pontjaira, valamint a 23., 28., 59., 61., 62., 6 8., 69., 70., 71., és 72. pontokra. Ez az szja, a társasági adó, az egyéni vállalkozói adó, egyszázalékos törvényrész, szerzői jogi törvény. Kérdezem, ki kíván ebben a szakaszban felszólalni. Megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, először kétpercesb en, de jelzem, képviselő úr, hogy rendes felszólalásra is önnek tudnék szót adni. (Tállai András jelzésére:) Akkor rendes felszólalásra adom meg a szót. Köszönöm szépen. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Elég furcsa helyzetben vagyunk, hiszen aki ezt a törvényjavaslatot benyújtotta, Draskovics Tibor pénzügyminiszter, mint tudjuk, őt a mai napon sajnos felmentették tisztségéből. (A Fidesz soraiból: Sajnos, szegény!) Egészen bizonyos, hogy a miniszterelnök úr döntésében benne van ez a törvényjavaslat is, amiért ma már Draskovics Tibor nem folytathatja áldásos tevékenységét pénzügyminiszterként. Egyszerűen azért, mert a miniszterelnök maga fejezte ki azt, hogy elégedetlen az adóreformbizottság, a Pénzügyminisztérium elképzeléseive l, ami az adóváltozásokat illeti. Bizony, ebben a törvényjavaslatban - az általános vita során elmondtuk - semmiféle új elképzelés nincs, nincs adótehercsökkentés, járuléktehercsökkenés, nincs versenyképességjavító intézkedés, döntés, nincsenek új eleme k, amelyek segítenék a magyar kis- és középvállalkozásokat annak érdekében, hogy az Európai Unióban állják az erős harcot, az erős versenyt. Egy látszatcsomag került a parlament elé, amit most nekünk végig kell itt tárgyalni, és nyilván ahhoz megfelelő mód osító javaslatokat beadni. Ebben a törvényjavaslatban egyetlen épkézláb gondolat nincs arra vonatkozóan, hogy ma Magyarországon az adórendszerrel mit kellene, mit lehetne tenni. Azt is mondhatnánk, hogy ez egy pótcselekvés volt a miniszter úr részéről, ami t az elmúlt hónapban összeállítottak, illetve benyújtottak a parlament elé. Persze mindezt megelőzte Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek a vállalkozóknál tett látogatása január első hetében. Ott nagy elá nnal bejelentette, hogy azonnali intézkedést és javaslatot vár a pénzügyminisztertől az adótörvények módosítására. Nos, itt van előttünk, de sajnos ebben a törvénycsomagban mindenki csalódott. Csalódtak a vállalkozások; csalódtak a magyar emberek, mert sem mi könnyítés nincs benne; csalódtak a gazdasági szakemberek; csalódtak a politikusok, legalábbis ami az ellenzéki oldalt illeti, sőt az SZDSZesek is (Göndör István: Melyik indítványról beszél a képviselő úr?) ; csalódott maga Gyurcsány Ferenc ebben a törvé nyjavaslatban, nyilván azért kellett mennie többek között a miniszternek. De látom, nem csalódtak az MSZP politikusai, mert ők hevesen tilakoznak, és ellenzik azt, amit én mondok. Nos, tisztelt képviselőtársaim, a vita első szakaszában vagyunk tehát, az 117. ajánlási sorszám szerinti módosító javaslatokat kell megbeszélnünk. Én a következőkre hívom fel a figyelmet: a Fidesz parlamenti frakciója február elején egy törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlés elé, amely tényleges és valóságos adócsökkenést és versenyképességjavító intézkedéseket tartalmaz. Mi szeretnénk megköszönni önöknek, hogy miután leszavazták, és azt mondták, hogy ez értelmetlen, mégiscsak behoztak ide egy adótörvényjavaslatcsomagot, amihez így mi módosító javaslatként be tudjuk adni azokat a változtatásokat, elképzeléseket, amelyek tényleges adócsökkentést eredményezhetnek a vállalkozásoknál.
