Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Dr. Gyimesi Endre (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Akkor most emelik vagy csökkentik az adókat, a lakosságot sújtó terheket?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1923 állampolgárságot, nyilván politikai motivációk is vannak, amely nem elsősorban a magyar közösség irányába hat, de őket is negatívan érinti. Mi annyit tudunk tenni azonkívül, hogy rendszeresen a kétoldalú találkozókon is fölvetjük a kérdést, hogy tájékoztatjuk őket, hogy vannak azért ennek az állampolgársági törvénynek olyan szakaszai, amelyek alapján ők megszerezhetik ezt az állampolgárságot. Van egy óriási problémájuk, ez a n yelvismeret teljes vagy részleges hiánya. Igyekszünk segíteni annak érdekében, hogy minél előbb könnyített eljárásban megszerezhessék az ottani állampolgárságot. A magyar állampolgárság megszerzése számukra ugyanúgy lehetséges, mint KárpátUkrajna valamenn yi polgára számára, ezért azt gondolom, hogy ezen a területen a most elfogadandó törvény hoz majd számukra némi könnyítést. Dr. Gyimesi Endre (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Akkor most emelik vagy csökkentik az adókat, a lakosságot sújtó terheket?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Gyimesi Endre, a Fidesz képviselője, kérdést nyújtott be a pénzügyminiszternek: “Akkor most emelik vagy csökkentik az adókat, a lakosságot sújtó terheket?” címmel. Gyim esi Endre képviselő urat illeti a szó. DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az 1990. évi, illetékekről szóló XCIII. törvény 2005. január 1jéig a következőket tartalmazta. 26. § (5) bekezdés: a termőföld tulajdonjogának az (1) bekezdés p) p ontja alá nem eső módon, valamint a vagyoni értékű jogának visszterhes vagyonátruházási illeték alá eső megszerzése esetén az egyébként járó illeték egynegyedét kell fizetni. Ezt a 2004. évi CI. törvény 2005. január 1jétől hatályon kívül helyezte, így ett ől az esztendőtől 400 százalék illetékemelés sújtja a termőföldet vásárló személyeket. Tisztelt Államtitkár Úr! Bizonyára fontos bevétel a 400 százalékos illetékemelés, de ma a vidék túlélésének záloga a megfelelő mértékű birtokrendszer kialakulása. A vidé k foglalkoztatási nehézségekkel küzd azért, mert mezőgazdasági termékeket feldolgozó üzemek szűnnek meg folyamatosan. A mezőgazdaság működésének alapja a birtokviszonyok rendezése lenne. Ezt kell hogy segítse a Nemzeti Földalap program. Az illeték ilyen mé rtékű növelése alapvetően hátráltatja azt, hogy a föld azok kezébe kerüljön, akik megművelik. Kérdezem: végezteke felmérést, hogy az illetékemelés milyen pluszbevétellel gazdagítja a költségvetést? Felmértee valaki annak káros hatását, hogy újabb akadály t képezünk az egységes birtokviszonyok kialakulása elé? S milyen arányban áll e két dolog? Nem a jövő tönkretételének újabb példáját tapasztaljuke? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Katona Tamás á llamtitkár úr válaszol. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Két részre kell bontanom a választ. Az egyik részében majd mindjárt - úgy gondolom - megnyugtató válasz t tudok önnek adni, a másik részében csak konstatálom, hogy ön úgy gondolta, hogy a frakciófegyelem kötelezi arra, hogy ilyenkor egyébként a kérdéshez nem szorosan kapcsolódó dolgokat, egyébként valótlanságokat mondjon az adórendszerről és arról, hogy mily en módon változtatjuk ezt.
