Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Szitka Péter (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Segítettek-e befolyásos üzlettársai az adócsalónak?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1909 Korábban valóban foglalkoztunk azzal, hogy bizonyos meghatározott korcsoportban, bizonyos fokozottan veszélyeztetett területeken kiterjesztjük ezt a kérdést, de a szakma egyértelmű állásfoglalása az volt, hogy nem a fogamzásgátló szerekkel, hanem más védekezési módszerekk el kell ezt a problémát megoldani. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Lehet, hogy nem ugyanannak a szakmának az állásfoglalásá t olvastuk, miniszter úr. Az idei évben a fogamzásgátló szerek áremelkedése - hiszen ön is nagyon jól tudja, hogy januárban is volt egy emelés - jóval 20 százalék fölött volt. Az elmúlt közel nem egészen tíz év alatt közel tizenháromszoros volt az emelés, nyilván azért, mert időközben új innovatív, sokkal hatékonyabb, kevés mellékhatással rendelkező szerek kerültek a palettára. Amikor azt mondjuk, hogy kedvező a tendencia az abortuszok számát illetően, azért nem szabad elfelejteni, hogy Magyarországon száz élve születésre 65 abortusz jut; az európai átlag ennek körülbelül az egyhatoda, sőt talán még jobb is az átlag, ott százra nyolctíz abortusz esik, nyilvánvalóan a hozzáférhetőbb és megfizethetőbb gyógyszerek miatt. Úgy gondolom, ezt a kérdést komolyan ke llene venni, mert félő - a szakmának is egyértelműen ez a véleménye és ez a félelme , hogy ismételten emelkedni fog az abortuszok száma, s ez nemcsak a most szülő korban lévő hölgyek életminőségét érinti, hanem a jövendő nemzedék életminőségét is. Kérem m iniszter urat, hogy a kormány előtt preferálja ezt a kérdést. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Azok az adatok, amelyekhez jelen pillanatban hozzá férünk - s a szakmát értem alatta , a SzülészetiNőgyógyászati Szakmai Kollégiumra vonatkoznak. A 1418 éves korosztály számára nem a hormontartalmú fogamzásgátló szerek folyamatos szedését javasolja a szülészeti szakma, s nemcsak Magyarországon, de külfö ldön sem. Ugyanakkor azt is be kell látnunk, hogy a nem kívánt terhességek megszakítása vonatkozásában a fejlett európai országokban jobbak a statisztikai adatok, viszont azok is azt mutatják, hogy a fejlett európai országokban sem támogatják széles körben a fogamzásgátló szereket a társadalombiztosítás terhére, sőt adott esetben ezekben az országokban vizitdíjjal, receptdíjjal vagy egyéb módon fokozottan megterhelik a gyártók által megállapított árakat is. A kettő tehát nem függ össze szorosan egymással, m iközben teljesen egyetértek önnel abban, hogy továbbra is mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a fejlett országoknak azokat a statisztikai eredményeit, amiket e vonatkozásban fel tudnak mutatni, fokozatosan elérjük. (Taps az MSZP soraiban.) Szitka Péter (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Segítetteke befolyásos üzlettársai az adócsalónak?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szitka Péter , az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek. Miniszter asszon y távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - államtitkár úr válaszol. (Szitka Péter: Elfogadom.) Képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. Megadom a szót.
