Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mit kíván tenni miniszterelnök úr?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
1905 Bizonyára volt köztük levél a közszférában dolgozó pedagógusoktól, tűzoltóktól, rendőröktől, egészségügyi dolgozóktól is, akik éppen a nekik törvényesen járó 13. havi juttatásuk elmaradását kérik számon a miniszterelnökön. Ekkor az önök részéről elhangzott egy újabb bejelentés a száz lépés politikájáról. Bejelentésben már jók, nagyon jók, meghaladták a százas számot, viszont most itt a lehetőség, tisztelt miniszter úr, hogy tegyenek is valamit, ne csak beszéljenek. Az első lépés lehetne a száz lépés programjából a közszféra munkavállalói 2004. évre járó 13. havi illetményének kifizetése. Ezzel elkerülhetők len nének azok a kínos bírósági eljárások, amit a munkavállalók sorozatosan indítanak a munkáltatójuk ellenében. A legfrissebb hírek szerint Vas megyében már le is zárult első fokon per, így a Vas megyei rendőröknek ki kell fizetni a 2004. évre a 13. havi fize tést teljes összegében. Azért pereltek tudniillik a rendőrök, hogy csak az egytizenkettedet kapták meg 2004 januárjában, most pedig - az ítélet szerint - kamatokkal együtt kell hogy kifizessék számukra a 13. havi juttatást. Mit is jelent ez? Azt jelenti, h ogy a kormány eddigi tagadása ellenére mégiscsak jogi csűréscsavarással elvették a munkavállalóktól egyhavi illetményüket. Ezt a helyzetet László Boglár már elismerte, hogy a 2004. évben nem volt 13. havi fizetési a közszférában. Ezért kérdezem, tisztelt miniszter úr, hogy mikor fizetik ki a közszféra dolgozóinak a 13. havi fizetést. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Kolber István miniszter úrnak. (15.40) DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépe n. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a hét végi kongresszuson a miniszterelnök úr több levelet felolvasott, ez számomra azt jelzi, hogy figyelünk az embereknek a véleményére. A 13. havi illetmények kifizetésével kapcsolatosan mint a bizottság elnöke bizonyára ismeri azokat a folyamatokat, amelyek az elmúlt időszakban történtek, hiszen az illetménytörvények tíz különböző helyen szabályozták azt, hogy hogyan és miképpen kell a közszférában kifizetni a 13. havi illetményt. De nem csak az időponttal volt itt probléma; probléma volt azzal is, hogy mi a vetítési alap. Különböző megoldásokat kerestünk, ezek jól ismertek. A megoldás végül is az volt, mert ez látszott a legésszerűbbnek, hogy az adott év elején, január 16án egységesen k ell valamennyi közszférában foglalkoztatott részére kifizetni ezt az illetményt, a hivatásos állománynak, a közalkalmazottaknak és a köztisztviselőknek. Ez sok tekintetben egyébként kedvezőbb ezeknek a személyeknek, hiszen például vetítési alapként immáron a megemelt illetményalap szolgál. Több problémát vetett fel - nem dugjuk a fejünket a homokba természetesen ezzel kapcsolatosan. Említette azt, hogy több bírósági per van folyamatban a rendőrségi állományba tartozó dolgozók esetében. Nos, tisztelt képvise lő úr, amint ezek az ítéletek a minisztérium rendelkezésére állnak, illetőleg a Független Rendőr Szakszervezet is az Alkotmánybírósághoz fordult, nos, ha ezek a döntések megszületnek, természetes dolog, hogy ezekért az adott keretek között helytállunk, ame nnyiben azok jogszerűek. Egyébként meg a 13. havi juttatásokat kifizették. (Dr. Vitányi István: Négy év alatt három évet!) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Mi niszter Úr! Szeretnék önnek idézni 2003 novemberéből; az ön frakciótársa, Gy. Németh Erzsébet a következőt mondta: “A 45 milliárd forint többletforrásait a 13. havi bér