Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Mádi László (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Melyik program az igazságtalan? Az, amely átlagkeresetű családok százezrei számára tette lehetővé, hogy otthonhoz jussanak, vagy az, amely pár száz átlagon felül kereső embernek ad kedv... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1897 lehetővé az adókedvezmény teljes érvényesítését; pazarló volt, mert lehetővé tette a többszörös érvényesítését; továbbá adóelkerülésre adott lehetőséget. Nézzük, mivel bünteti a képviselő úr szerint a kormány a családokat! A fiatal, egygyermekes vagy még gyermektelen házaspárok esetében a kormá ny lehetővé tette, hogy lakáshoz jutásuk megkönnyítése érdekében egy vagy két gyermek vállalása esetén számukra a lakásépítési kedvezményt, a szocpolt a pénzintézet kamatmentes kölcsönként megelőlegezze. Az összegét, amelyet egyébként az előző kormány négy év alatt egyszer sem emelt, 1 millió 200 ezer forintról 2 millió 400 ezer forintra, a duplájár a emeltük. Egyébként ezt évente 2830 ezer fiatal család veszi igénybe. Az állami kezességvállalási program azoknak a fiataloknak teremt lehetőséget az otthonteremtésre, akik nem vagy csak kis önerővel rendelkeznek, ezért a hitelintézetek számára nem tudna k elegendő megtakarítást felmutatni, de jövedelmük számukra lehetővé teszi a hiteltörlesztések hosszú távú megfizetését. A félszocpoltámogatás kiterjesztése használt lakás vásárlására szintén a fiatalok lakáshoz jutását segíti, nem beszélve arról, hogy az új lakások építése tekintetében is kedvező, hiszen keresletet generál. Itt jegyzem meg, hogy először az elmúlt évben léptük át azt a bűvös határt, a 40 ezres számot az újlakásépítés kapcsán, amely a lakásállomány megújítását már biztosítja, hiszen tavaly 44 ezer új lakás épült. Bevezettük a lakbértámogatást, amely azoknak a családoknak segít, amelyek nehéz szociális helyzetben vannak. 600 ezer közalkalmazottra kiterjesztettük az állami kezességvállalást, nem beszélve arról, hogy a korábbi négyszeresére, é ppen 8 milliárd forintra emeltük a panellakások felújításával kapcsolatos előirányzatot. De ezek után felteszem a kérdést, melyik lakásprogram az igazságos: amelyik sok százezer, köztük rengeteg gyermekes és rászorult család lakhatási problémájának megoldá sában segít differenciáltan, vagy az, amely lehetővé tette a magasabb jövedelműeknek, hogy az adófizetők pénzéből nyújtott állami támogatás segítségével befektetési céllal második vagy akár harmadik lakásukat vásárolják meg? Kérem válaszom elfogadását. (Ta ps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Mint említettem, 3 millió 600 ezer forin t volt az átlagos hitelérték - ez mutatja, hogy tömegében azok a családok vették ezt igénybe, amelyek igenis rászorulók voltak, akik e segítség nélkül nem tudtak volna sem új, sem használt lakásba költözni. Mi történt azóta? Megnövekedtek a törlesztőrészle tek, megszűnt az adókedvezmény vagy drasztikusan csökkent, ezáltal - a bankok által is előrejelezhetően - 10 ezret meghaladó lesz azon családok száma, akik nem tudják a törlesztőrészleteiket időben fizetni, és esetleg elárverezik a fejük fölül a házat. Eze kkel a szigorító intézkedésekkel, ezekkel a megszorításokkal az embereket belekényszerítették - nem kis mértékben - újonnan a devizahitelekbe, amely a forint gyengülése esetén megint csak azzal a rémmel, azzal a veszéllyel fenyeget, hogy megint csak újabb családok ezrei, tízezrei kerülnek kilátástalan helyzetbe. Tisztelt Miniszter Úr! Ez nem az igazságosság, ez az igazságtalanság, és a szocialista kormány az igazságtalanság politikáját képviseli az otthonteremtésben. Sajnálom. Köszönöm szépen. (T aps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Úgy van!)
