Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Eduard Oswald, a német Bundestag közlekedési, építési és lakásügyi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1872 Csabának, úgy Draskovics Tibornak sem sikerült mérsékelnie a költségvetés aggasztó hiányát. Nem sikerült mérsékelnie, de sajnos megbecsülni sem sikerült. A baloldali kormány a prognosztizálásban rendre kuda rcot vallott. Az első negyedéves adatok alapján a hiány elérte az egész éves előirányzat közel felét. Az előző évben az első negyedéves hiány az éves előirányzatnak “csak” 34 százalékát tette ki. Nincs bizalom a kormány gazdaságpolitikája iránt a gazdasági élet szereplői részéről sem, bizalmatlan a hazai és a külföldi befektetői kör, de ami talán legalább ilyen fontos, bizalmatlan az Európai Unió is. Az Unió elégedetlen, hogy hazánk nem teljesíti a miniszter úr által előbb említett konvergenciakritériumokat , a saját vállalását nem teljesíti a magyar kormányzat, és az Unió az, amely leginkább veszélyben érzi Magyarországnak az euróövezethez történő csatlakozását. Ez a kérdés, tisztelt képviselőtársaim, túlmutat Draskovics Tiboron. Ez már a kormányzat hozzáért ését vonja kétségbe. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyian láthattuk az adóreformbizottság munkáját, és ennek a bizottságnak a munkája nagyon rossz eredménnyel zárult. A javaslatot vitatta a pénzügyi élet, vitatták a politikusok, vitatták a szakértők, Dr askovics Tibor pedig ezt a javaslatot védte még miniszterelnökével szemben is, a külső elemzőkkel szemben is állította azt, hogy ez megoldást jelenthet. Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy nincs rend a költségvetésben, az egészen biztos, minden adat ezt bizony ítja számunkra. A 2002ben lezajlott gazdaságpolitika pedig egy új gazdasági fordulatot hozott, a begyűjtőelosztó szemlélet következtében a költségvetés évről évre egyre nehezebb helyzetbe kerül. Az államháztartás hiánya, a növekvő eladósodás miatti kénys zerpálya a pénzügyminiszternek is kényszerpálya lett. Ebbe pedig csak belebukni lehet, tisztelt képviselőtársaim. A pénzügyminiszter leváltása a kormány gazdaságpolitikájának egyfajta bukását is jelenti. Az, hogy távozott Draskovics Tibor, egy pótcselekvés . Hiszen ezzel a kormány időt akart nyerni a változtatás látszatával. A 2002. év osztogatásai, a szükséges költségvetési reformlépések elmaradása szinte minden területen, a közigazgatási, az egészségügyi, az oktatási reform elmaradása, a versenyképesség ja vításának elhanyagolása, az EUcsatlakozásból következő rossz lehetőségeink kihasználása a makrogazdasági paraméterek folyamatos romlásához vezettek. Az államháztartás, a fizetési mérleg hiánya továbbra is magas, az állam gyors eladósodása folytatódik, a f oglalkoztatás csökken, a szegénység, különösen a gyermekszegénység területén a mutatóink romlanak. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen nem segítenek a kormányzati szólamok. Ezen egy koncepcióra épülő gazdaságpolitika tudna csak segíteni. Mindemellett pedig a m ásodik témában, a korrupcióval kapcsolatos témában csak üdvözölni szerettem volna, hogy miniszter úr és miniszterelnök úr meghallgatta a Magyar Demokrata Fórum korrupcióellenes csomagját, és utasította a lobbitörvény, a Btk.módosítás, illetőleg a pártfina nszírozási törvény megalkotására az Igazságügyi Minisztériumot. Még mindig nem késő. A kérdésem ezzel kapcsolatban csak az, valóban lesze néhány héten belül törvénycsomag az Országgyűlés asztalán, vagy egy üres kampányfogásnak minősül ez a kérdés. Európa minden országában a bírságon kívül szigorú büntetéseket is kiszabnak a költségvetési pénzzel pazarlóan gazdálkodókkal szemben. Belgiumban, Németországban, Írországban 5 évig terjedő szabadságvesztéssel, Franciaországban 4 évig, Észtországban, Szlovéniában 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik azt, aki a közpénzeket elherdálja. Nálunk, az önök jóvoltából, csak bírsággal kell szembenézniük… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezetőhelyettes asszony! DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
