Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - VARJU LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
186 igen szavazattal, 13 tartózkodás mellett az általános vitára alkalmasnak tartotta, azzal a megkötéssel, hogy természetesen a közös gondolkodást elősegítendő további olyan módosításokat kell még a törvénnyel k ezelni, amelyek a hosszú távú fenntartható fejlődést kiszolgálják. Felmerült az is egy tegnapi összevont négy bizottsági egyeztetésen, hogy meg kell teremteni annak a jogi hátterét, hogy a térségben az infrastruktúrafejlesztési koncepciókkal lehetőleg egy időben lépjenek a települések, vagy nyíljanak ki azok a kapuk, amelyek segítségével a települések meg tudják valósítani a fejlesztéseiket. Tehát ha például tudjuk, hogy a zsámbéki térségben a gyorsvasút csak 2014 körül fog kialakulni, akkor 2014 előtt csa k korlátozott eszközökkel szabad a fejlesztés előtt kinyitni a kapukat. Egy biztos: ez az utolsó pillanatban született törvénymódosítás, illetve önálló törvényjavaslat, amely hétéves előkészítés után került az asztalra. Azt gondolom, közös felelősségünk, h ogy minél előbb (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) elfogadjuk, és ezt követően pedig a tapasztalatokat felhasználva tovább folytassuk ezt a munkát. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országg yűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 2020 perces időkeretben, közben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Elsőként megadom a szót Varju László képviselő úrnak, az MSZPképviselőcsoport nevé ben felszólalni kívánó képviselőnek. VARJU LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az országban három olyan területrendezési terv van, amelynek elfogadása törvény formájában az Országgyűlés feladata. A sort a Balaton K iemelt Üdülőkörzet területrendezési terve nyitotta meg, ezt követően került elfogadásra az országos területrendezési terv, és a közelmúltban került benyújtásra a budapesti agglomeráció területrendezési terve. Ez a három térség az, ahol a problémák összetet tsége szükségessé teszi, hogy a térségi folyamatok szabályozását egy törvénnyel jóváhagyott területrendezési terv végezze el. A budapesti agglomeráció térségére tulajdonképpen van érvényes területrendezési terv, ez közel húsz évvel ezelőtt készült, de ezt a tervet, mivel elavult, senki sem használja, éppen ezért fontos, hogy az Országgyűlés megtárgyalja a benyújtott törvényjavaslatot. Ez a terv az elhangzottak alapján is rendkívül széles körben került egyeztetésre készítésének előkészítési és tervi fázisába n, valamint a törvényjavaslat előkészítése során egyaránt, beleértve az érintett települési önkormányzatokat is. Megtárgyalta továbbá a támogatott törvényjavaslatot az Országos Területfejlesztési Tanács és a Környezetvédelmi Tanács is. Ennek a tervnek s az erről szóló törvényjavaslatnak alapvető célja, hogy a fejlesztések területi korlátait meghatározza, tehát biztosítsa a fenntartható fejlődés elvének megfelelő területhasználatot. Ez azt jelenti, hogy egyrészt lehetőséget nyújtson a települések térbeli fej lődésére, ugyanakkor ökológiai, környezetvédelmi, természetvédelmi szempontból védje a területek egy részét. A másik fontos szerep a műszaki infrastruktúrarendszerek térbeli összehangolása, illetve ennek eredményeképpen egyfajta garanciát biztosítson arra , hogy a térségi jelentőségű műszaki infrastruktúralétesítmények a számukra optimális helyen megvalósíthatók legyenek. Ez egyfajta kiszámíthatóságot jelent a fejlesztők számára, továbbá elkerülhetőek lesznek a párhuzamos folyamatok. Ez a terv egy műszakiökológiai típusú terv, tulajdonképpen egy szabály, nem pedig az agglomeráció térségének távlati fejlesztési koncepciója, hasonló a balatoni tervhez és az országos területrendezési tervhez. A települési önkormányzatok számára betartandó előírást nyújt, amel yet a településrendezési tervek, a szerkezeti tervek során figyelembe kell venni. Tulajdonképpen ennek a
