Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1718 bort gyártani. És tudják, miért tanították ezt hivatalosan? Azért, mert Magyarországon az a 135 ezer hektárnyi szőlőterület nem volt elégséges arra, hogy az orosz ok - az önök szavával Szovjetunió - mérhetetlen borigényét fedezni tudja Magyarország. Ezért Magyarországon hivatalosan műbort kellett gyártani. (Közbeszólások és derültség az MSZP soraiban.) Ezt a technológiát az emberek nem ismerték, ezért a Kertészeti E gyetemen hivatalosan kellett tanítani az összes magyar leendő borásznak. Ezek a borászok természetesen főállásban borhamisítást hajtottak végre több tíz éven keresztül. A magyar állam, az önök elődei a Mezőgazdasági Minisztériumban kvótát írtak ki, hogy Or oszországba mennyi csigerbort lehet kiszállítani (Közbeszólások az MSZP soraiból.) - a történelemről beszélek, ha ezt ön nem ismeri, legyen szíves utánajárni, mert elmondom a szakmai véleményemet is erről a borászatról (Göndör István: Térjünk a tárgyra!) , és az állami gazdaságoknak és a borászati szakszövetkezeteknek és téeszeknek versengeni kellett, mert érdemes volt versengeni, hogy hány százezer hektót nyerhettek meg kvótában, mert műbort gyárthattak, és ezt eladták félédes, édesített félvermut borok ként a Szovjetunióban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. - Göndör István: Mi köze van ennek ehhez a napirendhez?) Mi történt 198990ben? Ezt a tudásukat nem felejtették el ezek az emberek a rendszerváltással, és mára a hamis borgyártással tönkretették az önök elődei tanításai alapján a magyar borászatot. Ez fáj ma Tokajnak is, sajnálatos módon. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót nyolc percben Horváth János képviselő úrnak, Fides z. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Göndör István képviselő úr kezdte, ő volt szíves idehozni az Országgyűlés elé egy témát, és azzal kezdeném a felszólalásomat, tisztelt Országgyűlés, megcélozva Göndör István képviselő urat, és meg is várom, amíg Göndör képviselő úr lesz szíves figyelni, mert Göndör István képviselő úr kezdeményezése nélkül nem mentünk volna végig azon, amin végigmentünk itt. Képviselő úr, az első általános megjegyzésem az, hogy van egy olyan dolog, hogy öngól. Képviselő úr, lehet, hogy öngólt lőtt. A valószínűsége elég magas. Én nem szeretek próféciával foglalkozni, hacsak nem muszáj, hát most nem prófétálok. De talán szabad arra emlékeztetni magunkat, hogy kockázatos olyan dolgokat elővenni, ami a közéletben ér deklődés tárgya lehet, és a közélet képes mérni, véleményt formálni és megítélni. (21.00) Amit itt hallottunk ismételten, hogy megkezdődött a választási kampány: persze, jól van ez, azonban, hogy azt hogyan csináljuk, az kockázattal jár. É s ha azt gondoljuk, hogy a magyar népnek, a magyar választóknak, a magyar nemzetnek így jelentkezünk, a Magyar Országgyűlés, akkor ez azt jelenti, hogy lenéztük őket, ők fogják úgy olvasni, hogy mi lenéztük őket, ez az Országgyűlés, mert ez az Országgyűlés . Úgy fogják értékelni, hogy mi lenézzük őket. Itt vagyunk ebben a csodálatos palotában, azért, hogy törvényeket hozzunk, azért, hogy a kormányzást felügyeljük, és amellett még mást is csinálunk, ami rendjén van. De ha azt túlzásba visszük, tisztelt Ország gyűlés, akkor öngólt lövünk. Van olyan, a társadalomtudományokban tanítják azt, éppen ma ebédnél egyetemi emberek idejöttek hozzám, kérdezve arról, hogy is van az a negatív összegű játszma. Az a játszma - talán nem untatom képviselőtársaimat, csak pár máso dperc alatt elmondom - nem olyan játszma, mint a sakk vagy a kártya, hogy az egyik nyeresége a másik vesztesége, az egyik vesztesége a másik nyeresége, hanem van negatív összegű játszma, amikor mind a kettő vesztes. Az egyik vesztesége lehet több, mint a m ásiké, de negatív eredménye lesz a játszmának. Tisztelt Országgyűlés! Az öngól egy hasonlat, a másik a negatív összegű játszma, amit mi most rákényszerítünk önmagunkra ezen az estén az Országházban. És ezt nem veszi jó néven a magyar
