Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
1715 szőlőjük van, elemi érdekük, hogy a minőségileg megtermelt szőlőt valakinek el tudják adni. Sajnos, még ott tartunk, hogy Hegyalján nem szól másról a szüret, hogy ki vásárolja meg a bogyót. Engem többször akartak már felakasztani mint képviselőt, hogy ki fogja megvásárolni, képviselő úr, a bogyót. Számunkra, hegyaljaiak számára e zért nem mindegy, hogy egy cég, jelen esetben a kereskedőház, megmarade vagy sem. Egyébként meg a véleményem az, hogy hagyják dolgozni a kereskedőházat, mert most már jó úton van ahhoz, amit korábban csinált, hogy a kistermelői körben betöltse szerepét. E gyébként pedig a kereskedőház - Kovács képviselőtársamnak mondom , nem volt veszteséges (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hiszen korábban is nyereséggel zárt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót két percre Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Érdeklődve látom, hallgatom kormánypárti képviselőtársaim szenvedését, izzadságát, hogy megpróbálják megmagyarázni (Podolák György: Azért f éltek, mert rossz a lelkiismeretetek!) , hogy, mondjuk, Gyurcsány Ferencet miért is nem lehet vizsgálni. Csak Szabó Zoltán figyelmét még egyszer felhívom, hogy a jelenlegi cseh miniszterelnök éppen azért áll bukásra Csehországban, mert egy olyan lakástámoga tási ügyre nem tud magyarázatot adni, ami egyébként jóval miniszterelnöksége előtt történt. Csehországban nyilván sokkal fejletlenebb a demokrácia, mert ilyen apróságokkal ők foglalkoznak. Még egyszer mondom: Gyurcsány Ferenc esetében nagyságrendekkel nagy obb összegekről van szó. Ráadásul, tisztelt képviselőtársaim, nyilvánvalóan azért is van joga a parlamentnek vizsgálódni, mert itt állami tulajdonok eladásáról van szó, meglehetősen vitatható, tisztázatlan körülmények között. Legalábbis jó lenne, ha tisztá n lehetne látni, hogy a politikai befolyásnak milyen szerepe volt. Ezzel szemben a másik oldalon Orbán Viktort önök nagy lendülettel próbálják besározni. Nyilván nem független ez attól, hogy Gyurcsány Ferenc népszerűsége nagymértékben visszaesett, az ember ek kiábrándultak. A mai napon jelentek meg a különböző kutatások, hogy az üzleti, a gazdasági bizalmi index jelentős mértékben visszaesett, és többéves mélyponton van. Nyilván ezekről valamilyen módon el kell terelni a figyelmet. Mihez nyúltak önök? A régi bevált fegyverhez. Répássy képviselő úr már többször felszólította itt önöket, hogy mondjanak már valami konkrét dolgot, hogy mivel szemben kell védekezni, tehát mi az a tényállás, amit önök szeretnének kivizsgálni. Nem mondanak semmit, általánosságban be szélnek. Hivatkoznak egy olyan törvényre, ami... - még egyszer mondom, mondja már meg valaki önök közül, megszületett a Hegyaljatörvény vagy nem? Elsunnyogják a dolgot, mert tudják, hogy nem született meg. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő keret leteltét.) Történt privatizáció? Nem történt privatizáció. Egyáltalán nem értjük, hogy ha van konkrét problémájuk, akkor két óra alatt itt a parlamentben ezt a konkrét problémát miért nem tudják már végre megfogalmazni (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van! - Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer, tehát nem teszek le arról a próbálkozásomról, hogy megp róbáljam kideríteni, hogy mit akarnak vizsgálni a szocialisták ebben a vizsgálóbizottságban. A vizsgálóbizottsági kezdeményezésük bevezető mondata úgy szól, hogy az Élet és Irodalom cikke azt a látszatot kelti, hogy Orbán Viktor miniszterelnöki tisztségéne k betöltése idején a felesége és baráti társasága által létrehozott gazdasági társaságnak adott olyan tanácsot, amelynek révén az - mármint a kft. - rövid időn belül Tokaj környékén áron alul nagyobb birtokhoz és állami pénzekhez jutott.
