Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KONCZ FERENC (Fidesz):
1701 Keller László képviselőtársam, nagyon nagy élvezettel hallgattam, amit mondott. Csak, tudja, az a baj, hogy eszembe jutott az ön kabinetfőnöke, aki, szegény, abba a bizonyos korrupciós ügybe belekerült, és ez egy nagyon kellemetlen dolog. Tehát mondjuk azt, hogy a közpénzügyi államtitkárságnál milyen papírok voltak, meg mire volt bizonyíték, majd most éppen a rendőrség fogja eldönteni. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Keller László képviselő úr, MSZ P. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Demeter Ervin: Mennyiért árultátok a papírokat?) Én szeretném kérni a fideszes képviselőket, hogy tárgyszerűen próbáljanak hozzászólni. Ugyanis abban az időszakban, amikor az a bi zonyos kabinetfőnököm működött, semmiféle törvénytelenségre nem került sor az én tudomásom szerint. Ha önök megszólalnak itt a parlamentben, Répássy képviselő úr, akkor… Én nem fenyegetek senkit, meg nem azt a stílust követem, amit önök, mert itt Eörsi kép viselő úr megszólalt, és rögtön perrel fenyegettek. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Arra szeretném kérni, hogy legyen tárgyszerű a megszólalása, Répássy képviselő úr. Tállai volt államtitkárnak a bekiabálásai is minden tárgyszerűséget nélkülöztek. (Derü ltség a Fidesz soraiban.) Vissza szeretnék térni a vizsgálóbizottsági javaslatra. Ott hagytam abba az előző kétpercesben, hogy Göndör képviselő úr javaslata nem Orbán Viktor vagy felesége érdekeltségébe - hiszen itt közös vagyonról van szó - tartozó kft. v izsgálatát célozza meg, hanem a volt miniszterelnöknek a szerepét az állami támogatások, az állami vagyon különböző működése során. (19.50) És itt nem lehet eltekinteni attól, például az Élet és Irodalom hosszasan beszél és más sajtóorgánumok is Kékessy vo lt francia nagykövetnek a szerepéről. (Demeter Ervin: Magyar nagykövet volt!) Én azt gondolom, hogy ha az állami vagyonnal, közvagyonnal kapcsolatban ilyen súlyos aggályok (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Milyen aggályok?) és bizalomcsökkentő megnyilvánulás ok születnek a sajtóban, azt, úgy gondolom, hogy illő itt megvizsgálni. De párhuzamba állítani Gyurcsány miniszterelnöknek a korábbi időszakban, amikor nem volt miniszterelnök (Tállai András: És akkor mindent lehet?) , a feltételezett vagyonosodását, én azt gondolom, hogy ez egy képtelen elvárás. És abban igaza van Répássy képviselő úrnak (Tállai András: Miben?) , hogy nyilvánvalóan korlátozott az Országgyűlésnek is a lehetősége a vizsgálóbizottságok felállítása során. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jel zi az idő leteltét.) Elnézést kérek, majd folytatom. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra következik Koncz Ferenc képviselő úr, Fidesz. KONCZ FERENC (Fidesz) : Az előbb a farizeus hozzáállásnál fejeztem be, és nagyon sajná lom, hogy Kuncze frakcióvezető úr azóta elhagyta a termet (Dr. Eörsi Mátyás: Majd elmesélem neki!) , mert a kedvéért összefoglalnám, hogy miről is van szó: egy kitervelt akcióról van szó, kedves képviselőtársaim, nem másról. Persze, ezt mindenféle... - hiáb a rázza a fejét Göndör képviselőtársam is, márpedig ez egy kitervelt akció. Volt ilyen akció, tudja, velem szemben is, elmondom, hogy ez hogyan működött: azt kezdték el híresztelni rólam, hogy összevertem a feleségemet - volt egy ilyen miniszterelnökünk, a kivel ugyanezt eljátszották. Nyilván ezek sem tartoztak a tárgyszerűség körébe, hogy itt a mai vitának az önök által kifogásolt részét én magam is felemlítsem. Na mindegy, csak azt szeretném elmondani, hogy összesen nem tudom, tudjáke, mekkora szőlőterüle tről van szó, amekkora hatalmas nagy botrányt kavar ez itt az önök köreiben: összesen 7,8
