Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mikor korrigál, miniszter úr?” címmel - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1653 Az MDF képviselője, Csáky András tesz fel kérdést a pénzügyminiszternek: “Mikor korrigál, miniszter úr?” címmel. A miniszter úr távollétében az államtitkár úr válaszol, ha elfogadja a képviselő úr (Dr. Csáky András jelzi, hogy elfogadja.) , öné lesz a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Elöljáróban leszögezem, hogy én részt vettem azon a bizottsági ülésen, amikor a z egészségügyi intézmények gazdasági helyzetét tárgyalta az egészségügyi bizottság, és sajnálattal kellett azt megállapítani, hogy viszont a Pénzügyminisztériumot nem érdekli, milyen állapotban vannak a magyar egészségügyi intézmények, ugyanis nem képvisel tette magát ezen a bizottsági ülésen. A közvéleménykutatások legújabb adatai sajnos azt mutatják, hogy a lakosság is kezd egyre inkább elégedetlen lenni, elsősorban a fekvőbetegellátással, pedig én nem hiszem, hogy mondjuk, az elmúlt egymásfél év alatt akár az egészségügyben dolgozóknak a hivatástudatával, szakmai felkészültségével bárminemű baj lenne. És ez az idézett bizottsági ülés, ahol az EGVE, a Kórházszövetség és lényegében a minisztérium, illetve az OEP közös felmérését tárgyaltuk, egyértelművé t ette, hogy biztos, fokozatos eladósodás figyelhető meg az intézményekben. Ez az eladósodás azonban nagyon drága az intézményeknek, hiszen nyilvánvalóan ezeket a likviditási pénzeket valakinek meg kell finanszírozni, és az esetek túlnyomó többségében - ez i s elhangzott - a beszállítók azok, amelyek ezeket a hiteleket biztosítják. Az is elhangzott, és ez nyilvánvaló, ha a költségvetés keretszámait megnézzük, illetve a 43as rendelet finanszírozási technikáját, a volumenkorlátos finanszírozást, hogy rendelkezé sre állnak azok a pénzeszközök, amelyek enyhítenének a gondokon. Úgy fogalmaztak a jelenlévők, hogy januárban egyhangú volt az ágazat, az OEP és minden szakmai szervezet véleménye, hogy 30 százalékkal nagyobb díjemelésre lett volna, illetve lenne még mindi g lehetőség. Itt egy interpelláció kapcsán az államtitkár asszony jelezte, és az egészségügyi bizottság is levélben fordult a pénzügyminiszter úrhoz, hogy ezt a lépést tegye meg, korrigálja az alapdíjakat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem az államtitkár urat: mikor fog korrigálni a Pénzügyminisztérium? Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, eln ök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Ön azt mondja, hogy a lakosság több vizsgálat szerint elégedetlen a fekvőbetegellátással. Ez valóban így van, az egészségügyi ellátás sok elemével elégedett a lakosság, a fekvőbetegellátással több ek között nem. Egyetlenegy dologra szeretném csak felhívni a figyelmét, tisztelt képviselő úr: nem az elmúlt kéthárom évben változott meg ez a helyzet. Azt tudjuk, hogy az orvosok szaktudását elismeri a lakosság, az egészségügyi dolgozók áldozatkészségét nagyra értékeli a lakosság, a kórházaknak például a hotelszolgáltatását kevésbé, de ez nem az elmúlt három év problémája, hanem hosszú ideje probléma. Ami az egészségügyi bizottság ülését illeti, erről nem tudtam, sajnálom, hogy ezen nem vettünk részt, ha ez így volt. Ami az eladósodást illeti, a kórházak legalább tíz éve küszködnek az eladósodással. A finanszírozást egyébként a világon mindenhol nagyon nehéz megoldani, olyan gyorsan fejlődik az egészségügyi technika, olyan gyorsan fejlődnek a technológiai eljárások, hogy ezeknek a költségét a leggazdagabb országok sem tudják a lakosság által kívánt színvonalon teljesíteni; gondoljunk arra, hogy akár Angliában milyen hosszú sorban állás van bizonyos vizsgálatoknál. Azt azért szeretném megemlíteni, hogy a 43as rendelet keretei között a megfelelő alapdíjemelés megtörtént 2005. február 1jétől, és arról volt szó, hogy amennyiben 127 ezerről 132 ezer forintra
