Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 5 (211. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1502 felmérésére, és ha szükséges, a módosító időszakra nyitva álló időben ilyen módosító javaslatot be fogok nyújtani. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps az SZDSZ és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az MDF vezérszónoka következik. Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ha Magyarországon felelős nemzeti kormány lenne, nem most tárgyalná, hanem már tavaly novemberben megtárgyalta volna az Országgyűlés a benyújtott javaslatokat. A jelenlegi törvényjavaslat alapvetően az elmúlt időszak törvényalkotási hibáit kívánja korrigálni, az értelmezésből eredő jogviták alapját kívánja megszüntetni, s kísérle tet tesz egy ésszerűtlen, barokk adórendszer részleges ésszerűsítésére. Összegzésképpen el kell mondanom, hogy a törvényjavaslat egy örvendetes színfolt az elmúlt három év nehezen kezelhető, rossz szocialistaszabad demokrata adótörvényjavaslatai közepett e, örvendetes mind a céljait, mind a tartalmát illetően. A törvényjavaslat általában technikai jellegű, valószínűleg kevés vitát fog kiváltani. Ha a törvényjavaslatot más oldalról nézzük, azt lehet mondani, hogy a 65. § és a hozzá tartozó hat melléklet kem ény kritikája a pénzügyi kormányzat sokéves munkájának, s természetesen a parlamentnek is, amely ezeket a rossz törvényeket elfogadta. Azokból az ésszerűtlenségekből, amelyeket ez a törvényjavaslat felold, végül is igen sikeres kabaréjeleneteket lehetne ír ni, csak az a baj, hogy ez Magyarországon a mindennapok valóságát jelenti az adóalanyok számára, komoly feszültségeket okozva a társadalom és az adóhatóság között. Hozzátesszük, hogy az adóhatóság ma is meglehetősen fölényesen viselkedik az adóalanyokkal s zemben, nem szolgál, hanem sarcol, és nehezen kiszámítható. Ennek ékes példája a költségvetésnek milliárdokba kerülő áfavisszatérítési visszatartás, ami sok vállalkozás számára alig áthidalható likviditási problémákat okozott. De ilyen volt a Medgyessyko rmány idején a turistákról szóló adatok jogellenes begyűjtése és mások is. Miről is szól ez a törvény? Sok területen egyszerűsíti az adózás rendjét, ami mind az adózók, mind az adóhatóság számára kedvező, mindkét oldalon jelentős munkát takarít meg. (11.30 ) Néhány esetben ésszerűbb, kedvezőbb lett az adó, járulék és jövedelem vonatkozásában az adóalanyok és a külföldi magánszemélyek számára, néhány esetben az adóalany szempontjából kedvezőbb lett a fizetendő adó, máshol a rendelkezések a költségvetés bevéte lének növekedését eredményezhetik. Összességében az adóbevételek szempontjából az előterjesztő állítása szerint a törvényjavaslat nullszaldós, vagyis sem az adóterhelést nem fogja megnövelni, sem az állami bevételeket nem fogja csökkenteni. Ez az állítás a törvényjavaslatból és a hozzá megküldött magyarázó anyagból nem vezethető le. Számítási anyagok sajnos nem készültek. A Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint a magyar gazdaság jelenlegi nehéz helyzetében, amely a kormány hároméves sodródó és koncepciót lan gazdaságpolitikájának következménye, adócsökkentésre nincs mód. Tudjuk, hogy a költségvetés egyensúlyi helyzetét az Európai Uniótól nemrégiben komoly kritika érte. És tudni véljük, bár ezzel kapcsolatos kormányzati információk nem állnak rendelkezésre, hogy az első félévben a kormány, fedezet hiányában, komoly kiadási megszorításokra is kényszerült. Örülnék, ha megcáfolnának. A törvényjavaslat egyszerűsíti a támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárásokat, eliminál néhány olyan hibát is, amelyeket a 2005. évi adótörvények tartalmaznak. Igyekszik javítani a hatóságok közötti adatforgalmi kapcsolatokat annak érdekében, hogy az adóalanyok élete egyszerűbbé váljon.
