Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 5 (211. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1473 hiszem, hogy tovább kell ezt gondolni, hiszen az embereknek jól meghatározható csoportjai vannak, amire lépéseket kell tenni, és a kormány igyekezett is válaszokat adni rá . Ilyen lehet az a megállapítás - és utána a konzekvenciák levonása , hogy minél több gyermek van egy családban, annál nagyobb az esélye annak, hogy a szegény kategóriába fog tartozni. (9.10) Következésképpen az intézkedéseket ebben az irányban kell megho zni, hogy egyrészről a jövedelemmel rendelkező családfenntartókat erősítsük, ilyen volt az a két intézkedés, amit a képviselő asszony említett volt; az egyik az a kedvezmény, amit a munkaadók kaphattak ez év januárjától 50 százalék erejéig, a másik pedig a részmunkaidős foglalkoztatás, hiszen éppen a szülőnek a munkaerőpiacra való visszajutását erősíti ez az intézkedés. Következésképpen az látszik, hogy ha valaki munkaviszonnyal rendelkezik, és nem csak a társadalmi jövedelmekre hagyatkozik, akkor sokkal jo bb esélye van arra, hogy megfelelő színvonalon, életszínvonalon, anyagi színvonalon nevelhesse a gyermekeit. Mindenképp szót kell ejteni arról az intézkedésről, amelyet az elmúlt két évben hoztunk éppen a gyermekek napközbeni ellátását illetően, hiszen ren dkívül fontos nemcsak az, hogy a munkaerőpiacra segítsük visszajutni, mondjuk, a gyesről visszajövő édesanyát, támogassuk a munkavállalót, hogy ilyen foglalkoztatást eszközöljön - magyarul: a gyesről visszajövő anyát alkalmazza munkatársaként , hanem az i s nagyon fontos, hogy a szülő biztonságban tudja a gyerekét napközben, ilyen a napközi, a családi napközi. Támogatjuk a családi napközik létrejöttét, hiszen összesen közel hetven van az országban, és támogatjuk a gyermekek napközbeni ellátását szolgáló böl csődei hálózat kiépítését, hiszen több mint ötszáz ilyen intézmény van, de úgy gondolom, hogy még nem elégséges. Az a normatíva, amelyet a bölcsődei ellátásban kaptak, plusznormatíva 25 százalék, a családi napközi esetében 50 százalék, mindenképp azt a cél t szolgálja, úgy gondolom, hogy a szülők biztonságban tudják napközben a gyermekeiket. A pénzbeni ellátásokat említette volt a képviselő asszony. Én csak megerősíteni tudom, még ha nem is számszerűen mondom, de azért néhány abszolút összeget azért itt meg kell említeni. Hiszen a családi pótlék az az univerzális ellátási forma, amelyet a legtöbb ember, a legtöbb megkérdezett ember a legfontosabb támogatási formának tart, és ennek a múltbeli megemelése és a jelenlegi karbantartása, mármint hogy az inflációt m eghaladóan kerüljön megemelésre a családi pótlék, én úgy gondolom, mindenképp egy pozitív intézkedés. Közel 61 milliárd forintot költöttünk a 13. havi családi pótlék bevezetésével, ez azt jelenti, hogy ennyi pénzzel több jutott az emberek zsebébe éppen a t anévkezdést megelőzően, hiszen ez augusztusban kerül kifizetésre. A gyermekétkeztetésről csak két mondatot: az intézkedésünk azért született, hogy amíg szociálliberális kormány van ebben az országban, ne legyen éhező gyermek. Éppen ezért oldjuk meg a nyári étkeztetést is, amelyre komoly százmilliókat szánunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pettkó András, a Ma gyar Demokrata Fórum frakcióvezetőhelyettese: “Normális Magyarországért normális drogpolitikával” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felelősen gondolkodó polit ikusként és két kamaszkorú gyermek édesapjaként sem hagyhatom szó nélkül azt az akciósorozatot, amit a Kendermag Egyesület indított el két héttel ezelőtt. A kampányt provokációnak és abnormális kezdeményezésnek tartom, a demokrácia realitásának és a civil társadalomnak a megcsúfolása is ugyanilyen szinten.
