Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 4 (210. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - „Miért nem akarja a Gyurcsány-Medgyessy-kormány csökkenteni a munkavállalók és a munkahelyeket teremtő vállalkozások terheit, avagy miért nem akarja támogatni a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség adócsökkent... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
1432 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 145 igen szavazattal, 100 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Lázár Mózes (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - „Mié rt nem akarja a GyurcsányMedgyessykormány csökkenteni a munkavállalók és a munkahelyeket teremtő vállalkozások terheit, avagy miért nem akarja támogatni a FideszMagyar Polgári Szövetség adócsökkentési törvényjavaslatát?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor ) : Lázár Mózes, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: „ Miért nem akarja a GyurcsányMedgyessykormány csökkenteni a munkavállalók és a munkahelyeket teremtő vállalkozások terheit, avagy miért nem akarja támogatni a FideszMagyar Polgári Szövetség adócsökkentési törvényjavaslatát?” címmel. Lázár Mózes képviselő urat illeti a szó. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben az Európai Unióban és az Unión kívül is az országok kormányai arra törekednek, hogy adó- és járulékcsökkentéssel versenyképessé tegyék országukat, addig Magyarországon a MedgyessyGyurcsánykormány egyre több terhet rak a munkavállalókra, a családokra és a nyugdíjasokra: harmincháromszor emelt adót és járulékot. Saját, egyre gyengébb szolgáltatá sait - gondoljunk csak például a kiszámíthatatlan postai kézbesítésekre - legutóbb átlagosan több mint 50 százalékkal emelte (Egy hang a Fidesz soraiból: Szégyen!) - no meg a saját fizetését száz százalékkal, vagyis a duplájára. Nem csoda ezután, ha a korm ánytagok sorra úgy nyilatkoznak, mintha nem is Magyarországon élnének. Emlékezzünk arra, amikor őszinteségi rohamában Gyurcsány Ferenc kijelentette: „Nagy a jólét.” Az más kérdés, hogy kommunikációs tanácsadói ezután megfeddték, és saját véleményének vissz avonását javasolták neki. Ettől ő még tényleg azt gondolta - és így lett miniszterelnök , hogy jól élnek az emberek. De említhetném az MSZPSZDSZkormány pénzügyi tárcájának államtitkárát, önt is, aki azt mondta szintén őszintén, hogy a munkanélküliség sz intje elfogadható hazánkban. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Ő sem járt még az ország nagy részén, vagy ha járt is, tisztelt államtitkár úr, látott, de nem nézett. Ezek után nem csoda, ha az MSZP és az SZDSZ úgynevezett adóreformbizottsága immá ron mindenki számára nyilvánvalóan média- és kommunikációs bizottsággá, egy újabb dumabizottsággá vált. Aztán megszólalt a sok hímezéshámozás után újra egy őszinte hang. Az amerikai és kanadai kereskedelmi kamarák 2005. március 10ei találkozóján a pénzüg yminiszter úr kijelentette: „Nem lesz általános adótehercsökkentés.” Tehát minden tévénéző és rádióhallgató számára is elismétlem Draskovics Tibor szavait: „Nem lesz általános adótehercsökkentés.” Vagyis a nyugdíjasok és a gyermekes családok ezután is a legmagasabb áfát fizetik Európában, bár a nyugdíjuk csak a harmadát éri, mint az országok többségében, a családfenntartók fizetése pedig épp hogy a felénél ér többet, mint más országokban. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdéseim a következők: miért nem meri a z MSZPSZDSZkormány megtárgyalni a parlamentben a Fidesz munkavállalók, családok, nyugdíjasok életkörülményeit javító törvényjavaslatát? Miért nem támogatja a GyurcsányMedgyessykormány javaslatunkat, hogy a társadalombiztosítási járulék 29 százalékról 2 4 százalékra csökkenjen? Miért nem támogatja, hogy a 25 százalékos áfa 19 százalékra, a 15 százalékos kulcs pedig 10 százalékra csökkenjen?
