Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
138 a környezetvédelmi kötelezettségek teljesítésével kapc solatos követelmények megfelelő érvényesítését és érvényesülését. Tisztelt Országgyűlés! A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslatot a Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja egy alapos szakmai előkészítés eredményeit tükröző és a távhőszolgál tatás szabályozási kereteit jobbá, átláthatóbbá és egyértelműbbé tevő törvényjavaslatnak tartja. De két dolgot feltétlenül fontos megemlíteni e törvény tárgyalásánál, és úgy ítéljük meg, a vita, az eddigi viták során ezt ki is fejeztük, hogy azzal nem érth et egyet az Országgyűlés, és azért tenni kell, hogy nem lehet, hogy Magyarországon a legkorszerűbb és a leginkább környezetkímélő fűtési mód a legdrágább fűtési mód legyen. Ez elviselhetetlen, ennek a feltételein változtatni kell. Ez a világon nem így van, ez Magyarországon van így, és ezen a változtatások irányába el kell indulni ezzel a törvénnyel együtt. Nem elviselhető az sem, ami a magyar belső árviszonyokat fedi le, hogy ma egy 50 négyzetméteres lakás, tehát egy átlagos panellakás, amely 135 légköbmét eres, ez általában jellemző, ezen lakások fűtési költsége jelentős mértékben eltér ugyanazon szolgáltatási minőségek közepette. Ma Magyarországon Budapesten a legdrágább a távfűtés, 40 százalékkal kerül többe Budapesten a távfűtés, mint Szombathelyen vagy Győrben. A feltételek ugyanazok, tehát ugyanúgy vásárolt vagy saját maga által, önkormányzat által termelt távhőről van szó, a szolgáltatás önkormányzati tulajdonban van, az ármegállapítás önkormányzati tulajdonban van, semmi nem indokolja a 40 százalékos eltérést. Úgy gondolom, hogy sok tennivaló és sok belső tartalék van az önkormányzatok e tevékenységi körében, és úgy gondolom, nem véletlen, hogy a törvényben ilyen erőteljesen kihangsúlyozásra került a fogyasztóvédelem, hiszen ebben várható a változás. B ár a monopoljogok fönnállnak, de akkor is változtatnunk kell. Úgy ítéljük meg, mint ahogy az egyéb szolgáltatásoknál Magyarországon, ahol monopoljogok vannak, vezetékek és csöves rendszerek vagy elektronikai szolgáltatások, ott is esély van a versenyre. A verseny feltételeit, esélyeit a távfűtésben is meg kell teremteni. Nem lehet úgy tekinteni, hogy ezek örökre meghatározott keretek, formák, amelyek csak egy tulajdonoshoz és egy tulajdonos jogosítványához kötelezettek. Ezekkel a módosítókkal a törvényt tov ább kívánjuk javítani, ami alapjaiban egy jó törvény, és kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlé s! Most pedig megadom a szót Balla Györgynek, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. BALLA GYÖRGY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttü nk lévő törvényjavaslat tartalma gyakorlatilag négy szóban összefoglalható: duma, duma, duma és megint csak duma. (Derültség az MSZP soraiban.) Ez a törvényjavaslat, bár látszólag a távhőszolgáltatásról szól, nem más, mint a kormány újabb szereplési lehető sége, újabb beszéd és sokkal kevesebb cselekedet. Ezt a törvényjavaslatot persze be lehet terjeszteni, el is lehet fogadni, sőt a ciklus végén - mint az elvégzett munkát - ki is lehet majd pipálni, csak éppen a kormány most úgy tesz, mint az egyszeri ember , aki egész nap vizet gereblyézik. (10.20) Persze azzal is sokat lehet dolgozni, el lehet benne fáradni, csak éppen a munka gyümölcse lesz meglehetősen silány és éretlen. És bizony jelen törvényjavaslat nem ad semmiféle megoldást a távhős lakásokban élő em berek legfontosabb problémájára. Mert mi is a legnagyobb gond, mi a lényeg? Mi az, ami az ilyen lakásokban élő embereknek valódi bizonytalanságot okoz? Nos, semmiképp sem az, amit a törvényjavaslatban a kormány beszél. Az igazi probléma az, tisztelt államt itkár úr, hogy a távhőszolgáltatás drága, nagyonnagyon drága. Ez tartja bizonytalanságban az embereket. Nem az foglalkoztatja őket, amiről önök beszélnek, hanem az, hogy ki tudjáke fizetni a
