Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A hálózat csapdájában, avagy megbízás megbízás hátán” címmel - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter:
1305 SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Elfogadom. ELNÖK (Mandur László) : Parancsoljon, öné a szó. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Halljuk!) SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt nap okban az egyik napilapban jelent meg egy cikk, amely szerint egy közbeszerzési eljárás keretében ismételten az Állami Nyomda Rt. több millió forintos állami megbízáshoz jutott. Ezzel a hírrel önmagában nyilvánvalóan még semmi probléma nem volna, de ha az e mber áttanulmányozza a közbeszerzési eljárások elmúlt időszakban történt botrányos, finomabb megfogalmazás szerint kérdéses eseteit, akkor egyfajta folyamatot vél felfedezni. Ezzel kapcsolatban kérem, válaszoljon a kérdésemre. Van egy üzletember, őt Erdős Ákosnak hívják, akinek a birodalmába tartozó cégek az elmúlt időszakban feltűnően sikeresek voltak különböző állami megbízások kapcsán. Azt is tudjuk, hogy ez az úr korábban üzleti kapcsolatban állt a jelenlegi miniszterelnökkel, Gyurcsány Ferenccel, válla lataikon keresztül. Az elmúlt időszakban több olyan kérdéses eset zajlott le közbeszerzések címén, amelyekről itt, a parlamentben is beszéltünk. Emlékezhetünk mindannyian a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációjára, amikor is az állam a kormány határozata alapján, az ellenzék által vitatott módon adta el a piacvezető, sikeres és nyereséges céget úgy, hogy a győztes árnál egy 1 milliárd forinttal magasabb ajánlat is volt az első fordulóban, és a győztes ajánlat melletti két borítékot a végső döntés előtt má r ki sem bontották. Aztán jött a diákigazolványok elkészítésére kiírt tender, amelynek keretében 2,5 millió darab diákigazolvány előállításához szükséges informatikai rendszert és csipkártyagyártást kellett megszervezni. Ehhez képest a Közbeszerzési Értesí tőben a kiírás a lejárat napján jelent meg. Talán nem csoda, hogy itt is a nyertes személy, illetve cég az előbb vázolt körből származik. És itt volt a vénytender is, amelynek keretében két olcsóbb ajánlatot utasítottak vissza, amellett, hogy az Állami Nyo mda nyerte a pályázatot. Érdekes módon az első tender visszásságai miatt a Közbeszerzési Döntőbizottság egymillió forintos bírságot rótt ki. Tisztelt Miniszter Úr! Érdeklődnék, hogy mi a véleménye önöknek ezekről (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a meglehetősen botrányos közbeszerzési eljárásokról, és vajon mi az oka annak... ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : ...hogy ezeknek az eseteknek a döntő többségében mindig egy cég nyer. K öszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Megadom a szót Draskovics Tibor pénzügyminiszter úrnak. Parancsoljon! DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Tisztelt Ház! Szerintem érdemes végiggondolni, hogy vajon az ön által említett cég azt megelőzően jutotte közbeszerzés útján megrendelésekhez, hogy Gyurcsány Ferenc úr miniszterelnök lett. A válasz egyértelműen igen. Mikor? A 2002es választásokat köve tően, amikor Gyurcsány Ferenc úr nem volt miniszterelnök; a 2002es választásokat megelőzően, amikor Gyurcsány Ferenc úr szintén nem volt miniszterelnök. Például a választásokkal kapcsolatban, valamint a személyi igazolványokkal kapcsolatban nyerte közbes zerzést 19982002 között ez a cég? Nyert bizony, sokat. Teljesített? Hol igen, hol nem
