Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
125 Megnyitjuk a fe lsőoktatási intézményeket az idős emberek előtt. Nem holmi szabadegyetemre gondolunk, hanem bizony rendes felsőoktatási intézménybe való beiratkozást szorgalmazunk, éppen a mai nap folyamán tárgyalunk erről a társminisztériummal. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, „Újabb harc az egyházak ellen vagy koalíciós perpatvar?” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az SZDSZ azenorszagom.hu című kampányában 44 úgynevezett liberális kérdé st tesz fel; többek között, hogy az azonos nemű párok is fogadhassanak örökbe gyereket, házasság csak férfi és nő között köttethet, a szemetelés legyen bűncselekmény, vagy hogy legalizálni kellene a könnyű drogokat. Több kérdés érinti az egyházakat is, ame lyeket a liberális állam megtűrne ugyan, de csak közpénzektől távol. „Nincs igaza a miniszterelnöknek abban, hogy az egyházak nem politizálhatnak - mondta nemrég Horn Gábor képviselőtársunk, az SZDSZ ügyvivője, politikai államtitkár. Belefér - mondta , ha az egyházak az egyik vagy a másik oldal mellett kampányolnak, de ezzel a híveik felé kell elszámolniuk. A probléma ott van - mondta - hogy az egyházak nem az állami költségvetéstől függetlenül működő szervezetként fejtik ki véleményüket politikai vagy köz életi témákban. Ezért meg kell szüntetni állami támogatásukat, és felül kell vizsgálni a vatikáni megállapodást.” Ebből pedig, tisztelt Országgyűlés - ha akár csak egy pillanatra is komolyan vennénk, amit elmondott - három dolog következne. Az első, hogy c sak az politizálhat, aki közpénzt nem használ fel, mert aki közpénzt használ, mint a pártok, a parlament, a kormány és a többi, az nem politizálhat, mert költségvetésből él. Az egyházak persze szabadon politizálhatnak, feltéve, hogy egy forint közpénzt sem kapnak, tartsák el őket a hívek és a nyugdíjasok. A másik, ami ebből következik, hogy miután az egyházakat sem a hívek, sem a nyugdíjasok, sem az 1 százalékok nem tudják egyedül fenntartani, és ha az SZDSZ valóban elvonná a támogatást, akkor ezzel azt is mondja, hogy vissza kell adni mindazokat az egyházi javakat, amelyek összes hitéleti, oktatási, szociális, kulturális tevékenységük anyagi alapjait biztosították, vagyis mindent, amivel az államosításuk előtt rendelkeztek. Végül a harmadik dolog, ami azért némiképpen szokatlan: a koalíciós kormány államtitkára a vatikáni egyezmény felülvizsgálatát is javasolta, amely számos egyházi megállapodás mintájául szolgált. Ez pedig nemcsak a hitélet, hanem minden közszolgálati és hitéleti tevékenység finanszírozását rögzítette. Kimondta, hogy az egyházi intézmények ugyanolyan pénzügyi támogatásban részesülnek, mint a hasonló intézményeket működtető állami és önkormányzati fenntartók. Azt is kimondta, hogy az egyház kulturális öröksége, a levéltárakban, könyvtárakban, múzeumokban és másutt őrzött magyar értékek a magyar kulturális örökség részét képezik. Ezért a magyar állam részt vállal ennek az örökségnek a megőrzésében, felújításában, az állami kézben lévő kulturális örökségnek nyújtott támogatáshoz hasonló mértékbe n. Ami pedig az anyagi alapokat illeti, az állam vállalta, hogy a vissza nem adott ingatlanok ellenértékét járadék forrásává alakítja át, ami az egyházi hitélet, tevékenység finanszírozását szolgálja. Tisztelt Országgyűlés! Az MDF úgy ítéli meg, hogy bár a választási kampány még nem kezdődött el, szokásosnak tekinthető, egy kicsit lightos egyházellenes kampányfogással állunk szemben. Miután a miniszterelnök az adóügyek hálás témáját ügyesen elorozta szövetségesétől, most az SZDSZ akar erősebbnek mutatkozni egy úgynevezett Gyurcsánytémában. Azt ugyanis, hogy az állam és az egyház szétválasztása már régen megtörtént, az SZDSZ is tudja. S noha tegnap Hiller
