Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - Az újszülöttek egészségügyi intézmény által működtetett inkubátorban történő elhelyezése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1220 ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, a törvényjavaslat elfog adásáról következő ülésünkön határozunk. Az újszülöttek egészségügyi intézmény által működtetett inkubátorban történő elhelyezése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrac h Péter) : Soron következik az újszülöttek egészségügyi intézmény által működtetett inkubátorban történő elhelyezése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Vidorné Szabó Györgyi képviselő önálló indítványá t T/13446. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/13446/9. és 10. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a módosító javaslatok számára figyelemmel a részletes vitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Kérdezem önöket, egyetérteneke a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel jelezzék! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés elfogadta az indítványt. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 14. pontjaira. Kérdezem, ki kíván felszólalni öt percben. Megadom a szót Csáky And rás képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Látszólag egy jelentéktelen törvényjavaslat fekszik a Ház asztalán, illetőleg többen nem gondolkoztak el az egésznek a lényegén , hisz akkor, amikor népesedéspolitikáról, gyermekekről beszélünk, akkor a magyar jövőről beszélünk, tehát minden, ezt a kérdéskört érintő törvénykezés alapvető törvénykezés és alapvető kérdés véleményünk szerint. Mint ahogy alapvető kérdés az is, hogy a t örvényhozás milyen üzenetet küld a társadalom felé, hogy a törvényhozás, a többség milyen filozófiát képvisel az utódokkal, a gyermekekkel kapcsolatban. Ez egy nagyon rövid módosító javaslat, ami azt a fájdalmas, de megszokott állapotot próbálja törvényi k eretek közé helyezni, hogy abban az esetben, ha krízishelyzetbe kerül egy család, egy anya, akkor a csecsemőre nézve egy veszélytelenebb, kulturáltabb megoldás keretén belül egy inkubátorba elhelyezhesse. Mint ahogy az általános vitában kifejtettem, a Magy ar Demokrata Fórum nem örül akkor, amikor erről a törvényről kell szavaznia, de elfogadja azt, hogy kialakult egy ilyen helyzet, egy olyan furcsa helyzet, amelyben lényegében azokat az egészségügyi intézményeket is büntetni kellene bűnsegédi státusuk miatt , amely intézmények egy ilyen aktusban részt vesznek, és ezt lehetőleg oldjuk fel. Hangsúlyozom: nem örülünk neki, de tudomásul vesszük, ez az élet. De hogy ezen túllépjünk, ezen még továbbmenjünk, ezt semmi nem indokolja. Semmi nem indokolja azt, hogy a g yermekvédelmi törvényt és a magzatvédelmi törvényt módosítsuk. Az egyértelművé vált a bizottsági vita során, hogy jogtechnikai szempontból teljesen elegendő az '52. évi IV. törvény, tehát a családjogi törvény megváltoztatása, ha a cél csupán az, hogy ezt a fennálló diszkrepanciát kiküszöböljük. Azzal, hogy mi a gyermekvédelmi törvénybe és a magzatvédelmi törvénybe is ezt az intézményt - idézőjelbe téve , az inkubátorba való elhelyezést mintegy kötelező módon felajánljuk az anyának, ezzel a törvényhozás azt az üzenetet küldi a társadalomnak, hogy egy nagyon sajátságos és kifejezetten ultraliberális családképe van. (20.30)
