Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - Sisák Imre János (MDF) - a belügyminiszterhez - “Miért folytatja tovább a kormány az önkormányzatok ellehetetlenülését?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1156 Az adóerőképesség számításának ilyen merev értelmezésével az önkormányz atok százait hozzák pénzügyileg lehetetlen helyzetbe, amire az önkormányzatok most döbbentek rá, amikor az államkincstárnak március 10éig a 2004. évi mérlegbeszámoló adatait szolgáltatni kellett. Információink szerint 2005től már lehetőség lesz arra, hog y a cégjegyzékből bírósági végzés alapján 2003. december 31éig törölt vállalkozások iparűzési adóalapja, illetve a megszűnt és záróbevallást adó vállalkozások bírósági végzés szerint behajthatatlan iparűzési adójának adóalapja a számításba ne kerüljön bev onásra. Az ország több száz hasonló helyzetben lévő önkormányzata nevében azzal a kéréssel fordulunk az államtitkár úron keresztül a belügyminiszter asszonyhoz, kezdeményezze ezen hátrányos megkülönböztetést az adóerőképesség számítási módjánál (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és a korrigálás lehetőségét már 2004re is biztosítsák. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztérium i államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Az adóerőszámítás módja és módszere nem egy most hirtelen jövő probléma, hiszen a költségvetési törvény szabályozza, és mint ilyen, azt gondolom, hogy a képviselő úr jelentősebb késés ben van, hiszen mintegy fél évvel ezelőtt tárgyalta a magyar parlament. Ezért úgy gondolom, hogy ez a felvetés, ami most itt elhangzott, praktikusan ott lett volna célszerű egy módosító indítvány kíséretében a vitában, ámbár akkor ez önnek nem tűnt fel, va gy legalábbis én nem emlékszem rá, hogy akkor ezt szóvá tette volna. Az egy ténykérdés, hogy nagyon sok önkormányzat kutatja annak a módját, hogy hogyan lehetne nagyobb bevételekre szert tenni. Akiket ez a számítási módszer előnyösen érint, azok ettől bold ogok, akiket pedig hátrányosan érint, nyilván azok kifogásolják, és így van ez az ön esetében is. Azt tudom önnek mondani, hogy mivel ezt a költségvetési törvény szabályozza, nem valószínű, hogy az idei évben ez megváltozik. A következő évben már az önök s zámára is kedvezőbb lesz, ugyanakkor úgy hiszem, hogy az a jövőre nézve egy irányadó feladat, hogy ha úgy érzi, hogy egy költségvetési törvény az ön számára vagy az ön által képviselt önkormányzat számára nem a legkedvezőbb, akkor ehhez egy módosító indítv ányt annak a költségvetési törvénynek a tárgyalásakor, vagyis majd legközelebb a jövő évihez az idei év őszén benyújtani szíveskedjen. Kérem válaszom elfogadását. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy késésről nem beszélhetünk. Ez nem a költségvetési törvényhez kapcsolódó módosító indítvány, államtitkár úr, hanem azt meghaladó problematika, amelyet az önkormányzatok az éves k öltségvetési beszámoló leadásakor tudnak értelmezni. Arról szól a történet, hogy bizonyos kis önkormányzatoknál az önkormányzatok költségvetése meghatározott helyi adó beszedését teszi indokolttá. Több száz kis önkormányzat képtelen bármilyen helyi adónak a beszedésére. Ezeket az önkormányzatokat a személyi jövedelemadó jövedelemkülönbségek mérsékléséről szóló támogatási része hátrányosan érinti, most vissza kell nekik fizetni ezeket az összegeket. Illetve azok az önkormányzatok, államtitkár úr, amelyeknél olyan nyilvántartott behajthatatlan adótartozás van, amelyet a felszámolási eljárás befejezése nélkül nem lehet kivezetni a tartozások közül, azok szintén a személyi jövedelemadókiegészítés visszafizetésére kötelezettek.
