Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Eladó az egész világ?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz):
1152 Köszönöm a szót, elnök úr. Csak megjegyzem, hogy a Házszabály értelmében az azonnali kérdések órájában a válaszadásra kötelezettnek az ülésteremben kell tartózkodnia. Kéretik, hogy a kormány vegye komolyan a parlamenti demokráciát. Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten több napilap is foglalkozott azzal a hírrel, hogy a királyi vár hajdani kertje, a Várkertbazár is hamarosan magántulajdonosoké lehet. A javaslatot már leírták, s ha a kormány jóváhagyja és beterjeszti, kétségünk sem l ehet afelől, hogy az Országgyűlés kormánypárti többsége megszavazza és törli az állami tulajdoni védettséget. A budai Vár Magyarország ékköve és kirakata, ezen belül pedig a Várkertbazár, Ybl Miklós alkotása nemzeti örökségünk és a világörökség elidegenít hetetlen része. Felújítására és hasznosítására 1999ben született kormányhatározat, aztán tárgyalások kezdődtek egy befektetővel, aki egy nagyobb térszint alatti építményben exkluzív bevásárlóközpontot akart kialakítani. Ezt a tervet egyébként a műemlékvéd elem, az építészzsűri és a budavári önkormányzat egyaránt elvetette. A befektető ekkor egy szűkített programra kért és kapott építési engedélyt, így most napirenden van a hosszú távú hasznosítási szerződés aláírása. A képet azonban zavarosabbá teszi, hogy most már a tulajdonjog megszerzésének lehetősége is felbukkant. Egy panamagyanús ingatlantranzakció kezd körvonalazódni, ahol a befektetők könnyen válthatják egymást, szép lassan mindenki meggazdagszik, csak éppen a műemlék felújítása nem oldódik meg. Tis ztelt államtitkár úr, voltak idők, amikor ez egészen másképp történt. A polgári kormány ideje alatt nem megszabadulni igyekeztünk a nemzeti értékeinktől, hanem azokat gazdagítani és megőrizni akartuk; kézenfekvő példa a Sándorpalota helyreállítása. Államt itkár úr, egyértelmű választ kérek: eladó lesze a Várbazár vagy sem? Szerettem volna megtudni a miniszter úr személyes véleményét, de ő sajnos nincs itt, így most a minisztérium vezetésének álláspontját szeretném öntől megkérdezni. Kérdezem, hogy milyen b efektetői érdeklődés indokolhat egyáltalán egy ilyen ötletet. Kinek és hogyan juthatott ez eszébe? És ha eladó lenne, egyáltalán hogyan határoznák meg, mennyit ér a királyi vár kertje? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Vass Lajos államtitkár úr válaszol. VASS LAJOS , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését. Azért is köszönöm, mert így lehetőség van arra, hog y ezt a témát megnyugtatóan tisztázzuk. Budapest egyik legértékesebb emlékműve a Várkertbazár, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvénycikk mellékletében szerepel az állami tulajdonból ki nem adható műemlékek listáján. Mint bizonyára tudja, az Országgyűlés tavaszi ülésszakán kerül módosításra ez a jogszabály. Valóban voltak javaslatok arra vonatkozóan, hogy a Várkertbazár lekerüljön a listáról, az elidegenítést azonban sem a tárca, sem a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem támogatja . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az a furcsa helyzet állt elő, hogy ma délelőtt a KVI igazgatója is arról tájéko ztatott, hogy ők sem kezdeményezték a listáról való törlést. Ezek szerint valami ismeretlen vírus támadta meg a kormányzati apparátust, merthogy valakik valahol, valamilyen érdeknél fogva mégis kezdeményezték ezt a törlést. Nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy a királyi vár részéről
