Országgyűlési napló - 2004. évi téli rendkívüli ülés
2004. december 20 (197. szám) - Dr. Semjén Zsolt (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Diplomáciai ballépés a Szentszéknél” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
51 Ha ön úgy gondolja, hogy az egyház dolgába nincsen beleszól ása, ha úgy gondolja, hogy az egyház dolgáról nem lehet véleménye a magyar társadalmi közösségnek, benne a magyar közélet szereplőinek, akkor nyilván úgy gondolja, hogy az egyház társadalmon kívüli. (Dr. Simicskó István: Vélemény lehet, csak beleszólni nem !) Én nem így gondolom. Azt gondolom, hogy az egyház a társadalom része; osztozik mindabban a gondban, bajban, és részesül mindabban a dicsőségben, amely közös. Ahogyan az egyháznak ön szerint természetes joga, hogy állást foglaljon a társadalom valamennyi kérdésében - ezt önök állítják , azt gondolom, hogy a társadalom valamennyi szereplőjének, benne a közélet szereplőinek pedig akkor joga véleményt mondani az egyház magatartásáról. Nem hitbéli, nem evangéliumi kérdésekről szóltam, hiszen ehhez nincsen kö zöm. Ahhoz fűztem véleményt, hogy az a közéleti szerepvállalás szerintem összeegyeztethetőe Krisztus szolgálatával. És ne haragudjon rám, ha erről van véleményem (Lasztovicza Jenő közbeszól.) , lesz is véleményem. Ha önnek ez a véleményem nem tetszik, öröm mel meghallgatom. Azt tudom mondani, hogy jelzői, megjegyzései talán nem méltóak ahhoz az emelkedettséghez, amelyet ön egyébként minden bizonnyal szükségesnek és követendőnek lát az egyház dolgaiban. Ami pedig a vatikáni szerződést illeti, azt betartottuk, most végre legalább nem kapnak több pénzt az egyházi iskolák, mint az önkormányzatiak - mert eddig így történt ; nem jár több pénz az egyházi iskoláknak, mint a nem egyházi iskoláknak. Nagyon helyes, hogy ezt tettük. Ami a klerikalizmust illeti, Sodano b íboros államtitkár úrral megosztottam ezt a véleményemet, és láss csodát: Sodano bíboros államtitkár úr nem kelt ki ez ellen. (Dr. Pósán László: Mert ő egy úriember! - Moraj az MSZP soraiban. - Közbeszólások az MSZP soraiban: Pontosan!) Azt tudom önnek mon dani, hogy nagyonnagyon boldog lennék, ha az ön magatartása, az ön álláspontja, a magyar egyház bizonyos köreinek véleménynyilvánítása és magatartása legalább megközelítené a Szentszék magatartását, álláspontját és az ügyekben képviselt mértéktartó, keres ztényekhez illő magatartását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz) : Miniszterelnök Úr! Önnek természetesen lehet véleménye a magyar egyházi szerepválla lásról. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Ami nem lehetséges, az az, hogy ön kétségbe vonja azt, hogy a magyar egyház olyan kérdésekben szólaljon meg, amilyenekben akar, mert ön a magyar miniszterelnök, tehát ön nem vonhatja kétségbe a vallásszabadsá got. (Kiss Péter: Arról nem is volt szó! Vallásról nem volt szó!) A vallásszabadságból pedig az következik, hogy semmi köze ahhoz, hogy a katolikus egyház, a református egyház vagy bármelyik egyház milyen kérdést tekint politikai kérdésnek és milyet nem, m ilyen kérdésben óhajt megnyilvánulni és milyenben nem. Az ön dolga az, hogy betartsák a törvényeket, betartsák a hatályos szerződéseket, így a vatikáni szerződést is. Önök ezt nem tartották be, éppen az Alkotmánybíróság állapította meg ezt a szociális törv ény esetében, nem is olyan nagyon régen. És éppen most sértették meg a nuncius úr szerint is, a katolikus egyház szerint is, a magyar püspökök szerint is a vatikáni szerződésben foglaltakat. Ezért voltak kénytelenek szülők, tanárok, diákok demonstrálni. (K özbeszólások az MSZP soraiból. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem volt kötelező, mint május 1jén!) Befejezésül, azt hiszem, miniszterelnök úr, jobban tenné, ha elgondolkodna azon, hogy a következő látogatásánál ne ilyen diplomáciai modortalanságokat köv essen el, hanem inkább Canossajárásként tegye. (Moraj az MSZP soraiban.) Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban. - Dr. Répássy Róbert: Nem kanaszta, Canossa!) ELNÖK (Harrach Péter) :
