Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 29 (169. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért, 2004-2006” című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Mandur László): - WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
997 Lehet, hogy már azt is eredménynek kell tekintenünk, hogy két év után felismerték ez eket a problémákat? Úgy tűnik - legalábbis a vitának ez a tapasztalata , hogy bizony már ennek is örülnünk kell. A vita másik tanulsága az volt, hogy túl sok általánosság és nagyonnagyon kevés konkrétum hangzott el. A kormányprogram is rendkívül sok álta lánosságot tartalmaz, és a vitában is inkább az általánosságok szintjén szóltak hozzá, ha úgy tetszik, általánosságokat beszéltek a kormánypárti képviselők. Konkrét kérdéseinkre választ nem kaptunk. Hadd idézzek fel néhányat! Nem lesz könnyű dolga Gyurcsán y Ferenc miniszter úrnak, hiszen tizenöt perc áll rendelkezésére, és jó néhány kérdést kapott, amelyekre illene válaszolni, legalábbis a magyar választópolgárok ezekre a kérdésekre választ várnak. Tállai András például azt kérdezte, vajon mivel magyarázhat ó az, hogy a kormányprogramban megfogalmazott adózásra vonatkozó elképzelések és a néhány nappal ezelőtt benyújtott adótörvények köszönő viszonyban sincsenek egymással. Tállai András részletesen, pontosan, az önök által benyújtott kormányprogramot és szint én az önök által benyújtott adótörvényeket összehasonlítva megfogalmazta a kérdéseit, de sem Gyurcsány Ferenctől, sem Draskovics Tibortól ezekre a kérdésekre válasz nem érkezett. Ugyanígy - bár ez még csak nagyonnagyon felületes ismerkedésre nyújt lehetős éget, hiszen a költségvetés csak néhány órája jutott el hozzánk - fel kell tennünk azt a kérdést, amiről nyilván még hosszú órákig fogunk beszélni, hogy vajon vane köszönő viszony a kormányprogram és a költségvetés között. Az internetről hozzáférhető, min iszter út, lehet, hogy ön is csodálkozik ezen. Lehet, hogy nem az volt a szándékuk, hogy nyilvánosságra hozzák, de hát így sikeredett. Mindenesetre az internetről hozzáférhető költségvetésben az szerepel - miközben a kormányprogramban azt olvashatjuk, hogy a magyar választópolgárok terhei csökkenni fognak , hogy például csak az illetékterheket a következő esztendőben 20 százalékkal kívánják megnövelni. Csak az illetékterheket! Az illetékből 20 százalékkal több bevételre számítanak, ami nyilvánvalóan csak j elentős illetékemelésekkel érhető el. Kovács Zoltán soksok kérdést tett fel önnek. Érdeklődött például Felkai László gyors menesztésének a körülményeit illetően. Mi is ez a dolog? Idézzük csak fel, hiszen nagyon sokan nem voltak a teremben. Demszky Gábor, ha úgy tetszik, belebonyolódott a saját cseleibe. Belebonyolódott, és éppen hasra esni készül, merthogy világos és egyértelmű a mai törvények szerint, hogy Demszky Gábor pozíciója összeférhetetlen az európai parlamenti képviselőséggel. Világos az is, hogy a harminc napot, ami alatt ezt az összeférhetetlenséget megszüntethette volna, nem használta ki, és ezáltal az is világos, hogy most távoznia kellene a főpolgármesteri pozícióból, ha ezt a bíróság megállapítja az összeférhetetlenségi eljárás során. Világo s és egyértelmű jogi levezetést használt Felkai László, mert őt kötik a jogszabályok, és ő egy törvénytisztelő ember. Ezek után mi történik? Nyilván a koalíciós alku keretében Felkai Lászlónak gyorsan mennie kell. Nagyon kérem, hogy önök ezek után ebben a Házban a “jogbiztonság” szót ne ejtsék ki többé. Kovács Zoltán kérdezte azt is, hogy vajon az önkormányzatok pártszínek szerinti megkülönböztetése megváltozike. Ma 1:12 az arány. Erre sem kaptunk választ. Megkérdezte azt is, hogy a “több pénzt az önkormán yzatoknak” választási ígéret hogy eredményezhette azt, hogy ma az önkormányzatok egyharmada - minden harmadik önkormányzat - nem tudja ellátni a kötelezően előírt feladatait, mert nincs hozzá megfelelő pénze. És hogy fordulhat az elő, hogy a 10 ezer lakos alatti települések pályázatainak beadását a vidékfejlesztési hivataloknál a mai napon felfüggesztették, miniszter úr? Kérjük, hogy válaszoljon ezekre a kérdésekre is. Varga Mihály például megkérdezte, hogy a 450 milliárd forintos privatizációs bevételt mir e költötték. Senki nem volt olyan bátor, hogy erre a kérdésre válaszoljon. (19.30) Jómagam jó néhány kérdést feltettem, ha megengedi, nem ismétlem meg ezeket az idő rövidsége miatt, de azért mégiscsak érdeklődve várjuk ezekre a kérdésekre a válaszát. Példá ul hogy a 800
