Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 29 (169. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért, 2004-2006” című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
989 azok, akik már elkezdték azt a beruházást, amelyhez uniós forrásokat pályáztak, de r á kellett jönniük, hogy jobban jártak volna, ha banki hitelt vesznek fel, mint hogy most várhatnak a pénzükre, ki tudja, meddig? Bizony, baj van a Nemzeti Fejlesztési Tervvel, és az ezzel kapcsolatos európai terv sokak számára egy üres szlogen. Egy dologban azonban igazat adhatunk a kormányprogramban elhangzottaknak, változásra van szükség, mégpedig egy olyan európai programra, amely világos európai vízióval és kemény érdekérvényesítő programmal rendelkezik. Sajnos, ez kimaradt a programból. Kösz önöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Németh Zsolt, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház ! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy hadd köszöntsek egy határon túli vendéget, aki itt közöttünk van, Komlóssy Zsolt képviselő urat, a Magyar Koalíció Pártjának a képviseletében. (Taps. - Komlóssy Zsolt feláll a páholyban.) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A külpolitika, illetőleg a nemzetpolitika kérdéskörében azt kell mondanom, hogy a kormányprogram átlagához képest is egy kiábrándítóan gyenge minőségű szöveg született meg. Ami a stílusát illeti ennek a szövegrésznek, egyfajta pártpolitikai pökhend iség jellemzi, és bosszantó kétszínűséggel van vegyítve. Néhány példa, két példa: “helyreállítottuk a bizalmat Magyarország iránt” - fogalmaz az egyik helyen a szövegrész. “Feloldottuk a feszültségeket a szomszédokkal.” Ennek az önigazultságnak egyetlen ma gyarázata lehet, az, hogy Kovács László szellemisége hatja át az érintett szövegrészt, a pártelnök újra legyőzte a külügyminisztert ebben a kormányprogramban is. A folyamatosság hangsúlyozása számunkra fenyegetésként hat. Meggyőződésünk szerint ugyanis a m agyar külpolitika lépéskényszerben van. Ami nemzetközi megítélésünket illeti - kezdjük talán itt , úgy fogalmaz a kormányprogram, hogy az elmúlt két évben helyreállítottuk a nemzetközi bizalmat Magyarország iránt. A nemzetközi intézetek, bankok objektíveb b ítéletét röviden hadd ismertessem önökkel! A Deutsche Bank szerint Magyarország a konvergencia tekintetében a második helyről a hatodik helyre csúszott vissza, egy svájci, lausannei kutatóintézet szerint versenyképességünk tekintetében a 34. helyről a 4 2.re csúsztunk. Az Institutional Investor bankármagazin szerint a hitelképességünk tekintetében a 31. helyről a 37. helyre csúsztunk vissza. A befektetésre nem javasolják vezető nyugati bankok a magyar államkötvényeket a nagy kockázatuk miatt. A Bank of A merica a világ tíz legkockázatosabb valutája közé sorolja a forintot. Hát, ennyit a nemzetközi bizalomról, amit a kormányzatnak sikerült helyreállítani. Ami a külpolitikai célrendszert illeti, meghökkentő bejelentéssel él a kormányprogram, miszerint teljes ültek az antalli három külpolitikai prioritásnak a célkitűzései, megvalósultak a magyar külpolitika céljai, új célokat kell tehát meghatározni. Ez pedig úgy hangzik, hogy az európai és az atlanti politika mellett a térség stabilitását és a határon túli mag yarság érdekeit is szolgáló szomszédságpolitikát kell folytatni. Ennek a mutatványnak tehát szemmel láthatóan az a célja, hogy egyértelműen alárendelje a szomszédságpolitikának a nemzetpolitikát. Tévesnek látom a külpolitikai célrendszer ilyen értelmű felf ogását. A célrendszer érvényben van, bár valóban átalakult. Ami a konszenzust illeti, ami a külpolitikai eredményességhez létfontosságú, úgy fogalmaz a kormányprogram, hogy együttműködésben kívánunk kormányozni mindenkivel. A kettős beszéd itt is, ezen a t erületen is érvényes. Gyurcsány Ferenc a Népszabadságnak a következő interjút tudta adni: ideje volna már valamennyiünknek észrevenni, hogy ellenfeleink a jobboldalon vannak, ott úgy gondolják, hogy a nemzeti érdek azonos a jobboldal hatalmi érdekével, azo nos a Fidesszel, Orbán Viktorral. Ez Meciar és Tudjman politikája: befelé forduló nacionalizmus, sértettségből fakadó gőg, szociális populizmus, a kultúrfölény hirdetése.
