Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz):
851 TataiTóth András é a szó két percben. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak egy mondatra szeretnék reagálni, hiszen ezt a vitát a végtelenségig lehetne folytatni. Babák képviselő úr bátorkodott azt mondani, hogy otthonteremtésre '98 és 2002 között volt támogatás Magyarországon. Én végignéztem a statisztikai adatokat, készülve a zárszámadásra és erre a megjegyzésre. Azt elfogadom, Babák úr, hogy - és ez elhangzott itt - lehet hangzatos szavakat mondani. Igen, a legtöbb hangzatos szólam '98 és 2002 között hangzott el az otthonteremtésről. Ebben igaza van. De a statisztikai számadatokban KomáromEsztergom megyében és országosan is ez a különbözet nem jelentkezik, Babák úr. '98 és 2002 között nem épült számottevően több lakás Magyarországon, mint '90 és '94 k özött vagy '94 és '98 között. Én ezt találtam a statisztikai évkönyvekben. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót két percben Babák Mihály képviselő úrnak. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem é n hoztam szóba az államháztartás és a lakástámogatás közötti összefüggéseket, hanem Göndör képviselőtársam. Azt most is állítom, hogy nem lehet arra hivatkozni, hogy egy magasabb összegű lakásvásárlási támogatás okozza az államháztartás hiányát, ez nem iga z. Ha erre a következtetésre jutnak (Göndör István: Nem is ezt mondtam!) 2003at és 2004et is illetően, nem járnak közel az igazsághoz. Mondja azt, hogy nem az öngondoskodást támogatja, de az állam terhére tegye. Úgy gondolom, erről majd szintén a választ ók mondanak véleményt. Egy országnak fontos az öngondoskodást támogatni, az otthonteremtés szempontjából a fiatalokat támogatni, mert azt hiszem, ekkor számíthatunk arra, hogy gyermeket is vállalnak, és ez fontos nekünk. Tisztelt Hölgyek, Urak! Tisztelt Ké pviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy egy nagyon fontos kérdés kimaradt, mégpedig a szociális bérlakások ügye az öngondoskodással összefüggésben. Vannak Magyarországon olyan félkarú, ellehetetlenült családok, akik nem tudnak otthont teremteni. Viszont 2003ba n is visszaesett a szociális bérlakások építésére fordítható összeg. Szeretném szíves figyelmükbe ajánlani, hogy ezt vegyék evidenciaként, mert igenis, úgy gondolom, egy kormánynak kötelessége, egy parlamentnek kötelessége az öngondoskodásra való buzdítás mellett támogatni azokat, akik nem tudnak önmagukról gondoskodni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szeretném ismételten szembesíteni önöket azzal az ígéretükkel, hogy önök a polgári kormány által kitűzött otthonteremtési célkitűzéseket továbbfejlesztik, továbbf olytatják, sőt bővítik. Nem ez történt. Erre hivatkozni, hogy azért van gondja a 2003. évi zárszámadásnak, mert az otthonteremtést preferálta, úgy gondolom, nagyon távol áll az igazságtól. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy kétperces felszólalásra tö rtént jelentkezést látok a monitoron. Ivanics Ferenc képviselő úrnak adom meg a szót. IVANICS FERENC (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tényleg röviden próbálom mondani Babák képviselő urat megerősítve: a bérlakásépítésre szánt pé nz 2002ben 20 milliárd forint volt, 2003ban 10 milliárd forint lett. Az ígért 8000 új bérlakás helyett csupán 731 épült meg. Azt hiszem, ezek a számok magukért beszélnek, jól jellemzik mindezt a politikát. Plusz még vegyük hozzá, hogy az adókedvezmény cs ökkentése mindenkit érintett, hiszen a 240 ezer forint helyett 120 ezer forint lett, ami havi 10 ezer forintot
