Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
838 Itt ugrunk egykét bekezdést, ami szintén elmarasztaló. Azt írja a Számvevőszék elnöke: “A tapasztalt hiányosságok ellenére nem történt hatékony intézkedés a hibák oka inak feltárására és megszüntetésére. A 2003. év folyamán a főkönyvi könyvelésben sorozatos, dokumentálás nélküli helyesbítések, törlések, átvezetések történtek. Az egyes főkönyvi számlák év végi záróállománya alapján a kiemelt előirányzatonkénti főkönyvi e gyezőség rekonstruálható volt, azonban az egyes előirányzati sorok, főkönyvi számlák egyenlegeinek valóságtartalmát utólag megállapítani nem lehetett az évközi és a zárást követő dokumentálatlan helyesbítések miatt. A BM központi igazgatás a 2003. évről ös szeállított és a jóváhagyásra felterjesztett intézményi beszámolóját a beszámoló részét képező mérleg teljeskörűen kiértékelt leltárral nem támasztotta alá.” Ha Keller képviselőtársunk még itt lenne, azt hiszem, rohanna a Roosevelt térre az államtitkárság összes munkatársával, és azonnal vizsgálatot indítana. Ez is elmaradt. Az Állami Számvevőszék viszont felkérte a belügyminiszter asszonyt arra, hogy indítson fegyelmi vizsgálatot, és ennek az eredményét tárja a tisztelt Ház elé, és értesítse a Számvevőszék et is. A múltkori ülésen még itt volt a politikai államtitkár a Belügyminisztériumból, akkor sem válaszolt, a mai ülésen már részt sem vettek a Belügyminisztérium képviselői. Még egy apróság a végére az Állami Számvevőszék megállapításaiból a Belügyminiszt érium tekintetében: “A költségvetési beszámoló összességében megbízható, valós képet ad, kivéve a következő előirányzatokat. Az állami támogatású bérlakásprogram és a lakóépületek energiamegtakarítási programja 2003. évi előirányzatainak felhasználásáról s zóló beszámolók nem felelnek meg a számviteli törvény valódisági és lényegességi elveinek.” Még egy megállapítás, szomorú ez is: “Nem tekinthető valóságosnak az előirányzatok vagyonmérlegében kimutatott hosszú lejáratú kötelezettségek közül egy 567,4 milli ó forint értékű állomány sem.” Tisztelt Ház! Arról van szó, hogy a Belügyminisztérium Központi Igazgatóságán 12 milliárd forint hova fordításával nem tudnak elszámolni. Ez azt is jelenti, hogy az egész zárszámadást jóváhagyni nem lehet, mert annak egyetlen , de nagyon fontos sora, a Belügyminisztérium IX. fejezetének első sora valótlan adatokat tartalmaz. Tegnap kaptuk kézhez a kijelölt miniszterelnök úr kezében született, “Lendületben az ország” című kormányprogramot. Önök itt azt írják, egy tőmondatban kit érnek az önkormányzatiságra - igen komoly súlyú tőmondat : “Erősítjük az önkormányzatiságot.” Azt kérjük, tisztelt kormánypárti képviselők, ne így erősítsék. Milyen példát mutat a Belügyminisztérium a 3200 önkormányzatnak akkor, amikor 12 milliárd forintt al nem tud elszámolni, a számvitele, a nyilvántartása, a leltára nem stimmel? Ha bármelyik, de legkisebb önkormányzatnál ilyen hiányosságok lennének, azt az önkormányzatot azonnal feloszlatnák, és új választásokat írnának ki. Legutóbb azt ajánlottam a belü gyminiszter asszonynak, hogy amennyiben a fegyelmi eljárás eredményéről nem tud számot adni, és a levél tartalma viszont helytálló, és azt nem tudja megcáfolni, akkor keresse meg az akkor éppen még fungáló egyik miniszterelnökét, és nyújtsa be a lemondását . Ezt most már nem tudom javasolni, mert azóta ügyvezető kormányunk van. Éppen ezért most azt javaslom dr. Lamperth Mónikának, hogy azok után, amiket a Belügyminisztérium gazdálkodásában a Számvevőszék megállapított, szíveskedjen nem elfogadni Gyurcsány Fe renc esetleges felkérését - bár jómagam úgy gondolom, nem fogja felkérni miniszternek, de ne fogadja el a miniszteri felkérést , jöjjön vissza az önkormányzati bizottságba, ott végezze egyszerű, földönfutó képviselői munkáját, és ott majd fog tudni magyar ázatot adni nekünk, hogy mi történt a Belügyminisztérium gazdálkodásával, hogy állunk a közigazgatási reformmal, és mit gondolnak önök akkor, amikor azt mondják, hogy erősítik az önkormányzatokat. Ne rongálják tovább legalább azt az ágazatot, amit a rendsz erváltás óta sikerágazatként próbálunk felépíteni, mert annyi kárt okoznak, hogy ez tovább nem terhelhető rá a Magyar Köztársaságra. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
