Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
807 bérnövekedésben. No persze, ezen lehet fanyalogni, de a tények makacs dolgok, és ez a 12 százalék mégiscsak 12 százalék, amivel emelkedett az önkormányzatoknak ju ttatott összeg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihályé a szó, Fideszfrakció. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kárpáti Zsuzsa Képviselő Asszony! Beszélünk magunkkal, s őt én még magammal is szoktam alkalmasint, eléggé el nem ítélhető módon. 12 százalékkal több volt a forrás, ez így igaz, csak ne felejtse el, kedves Kárpáti Zsuzsa, hogy az önkormányzatok működésével kapcsolatos költségek 9095 százalékát teszik ki általáb an az önkormányzatok összbevételeinek, összkiadásainak. Ebből az intézmények működése 8085 százalék, tisztelt Kárpáti Zsuzsa, és ha a bérköltség és járulékai megemelkednek, akkor innentől kezdve kevés a 12 százalék. Márpedig önök eléggé helyes módon megem elték a béreket átlag 50 százalékban, de ugyanakkor ezt a terhet, költséget velünk fizettették ki, mint a rossz barát, aki meghív a kocsmába, és velem fizetteti ki az őáltala rendelt számlát. Én azt mondom, hogy 2003 nem volt az önkormányzatok éve. Úgy gon dolom, e tekintetben meg kell hallgatni a szövetségek véleményét, mindegyikét, és az ÁSZ véleményét, amit a 2003. évi költségvetéssel kapcsolatban már előre jeleztek. Most egy más kérdésről szeretnék beszélni. Mégpedig arról, Füle képviselő úr, ön azt mond ta, hogy 3200 önkormányzat van, és nem bírja az ország. Képviselő úr, megdöbbentem. Én úgy gondolom, hogy ha ön a 3200 önkormányzat létére azt mondja, hogy nem bírja az ország, akkor ön megkérdőjelezi a demokratikus önigazgatás, önkormányzás alappilléreit. (Dr. Füle István közbeszólására:) Tisztelt képviselő úr, pontosan ezt mondta, nézze meg a jegyzőkönyvben. Ha arról beszélt volna, hogy milyen szolgáltatásokat nyújtsanak a települési önkormányzatok, akkor beszélhetünk ennek szakmai kérdéséről, de ha ön ki jelenti azt, hogy nem bírja az ország a 3200 önkormányzatot, akkor valahol ön nem jó helyen áll, és nem hiszem, hogy méltó képviselőnek lenni. Ezt pont akkor mondja, amikor a települési önkormányzatok napja van. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) Bocsánat, de tiltakoznom kell. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Jauernik István képviselő úré a szó. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mádi képviselő úrral vitázunk itt többször, és… (Közb eszólás az ellenzéki oldalról: Elment!) Igen, de azért én elmondom, hogy amit mondott, az nem pontos és nem korrekt. A fejlesztések arányát kifogásolja. Tény, pontosan tudjuk, mert a számok makacs dolgok, hogy a fejlesztések aránya csökken. (16.50) De Mádi képviselő úr, ha az egész aránya megnövekszik, és a bérekre kell sokkal többet fizetni, akkor ebből természetesen következik, hogy a fejlesztések aránya azonos volumen mellett is csökken. Tehát ne csak az arányt tessék megnézni, hanem tessék megnézni téte lesen a számokat is. S még egy dologra felhívnám a figyelmét: tessék végignézni, a választások évében hogy megugrott a fejlesztések aránya, és ha 1994hez, 1998hoz, 2002höz és 2003hoz hasonlítjuk a dolgot, mindig látunk egyfajta visszaesést. A másik ped ig az önhiki, amire már harmadszor hivatkozott a képviselő úr, és eddig nem szóltam. Ha elolvasta volna a törvényjavaslatot és a számvevőszéki jelentést, akkor pontosan látná,
