Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):
805 felkészülve, itt mindenki szegény, mindenkinek baja van, és lássunk csodát, amikor pályázni lehet, 15, 20, meg 30 százalékos önrész mellett szinte mindenki tud pályázni, a legkisebb település is. Csak az én saját régióm 49 településéből legalább 20 pályázat volt SAPARDtámogatásra, ezek jó része nyert is. Én azt tudom javasolni képvisel őtársaimnak, hogy amikor támogatásról meg beruházásról beszélünk, akkor ne egy sort nézzünk meg, hogy a direkt támogatott beruházásoknál mi a helyzet, hanem most már lassan szokjuk meg, hogy május óta az Európai Unió tagjai vagyunk, és nagyonnagyon sok pá lyázati lehetőség van, amikkel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), úgy tűnik, legalábbis a statisztika ezt mutatja, élnek is az önkormányzataink. ELNÖK (Harrach Péter) : Pósán Lászlónak adom meg a szót, Fideszfrakció. (16.40) DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A Jauernik képviselő úr által felvetett dolgokhoz hadd említsem meg az egyházi iskolák kiegészítő támogatásával kapcsolatosan, hogy ezek mindig utólag kerülnek finanszírozásra, tehát egy év elteltével, aminek az a következménye mindenképpen megvan, hogy az adott intézmények az év közben jelentkező többletköltségeket - akár az infláció okán, akár egyéb áremelkedések, áfaváltoztatások során bekövetkező rezsi- és így tovább pluszköltségeket - nem tudják olyan egy szerűen kigazdálkodni. Ezek mindig utólagos finanszírozásúak, és ebből következően mindig komoly lemaradásban vannak az aktuális árviszonyokhoz képest. Csak a korrektség kedvéért megjegyzem, hogy tény és való, hozzá kell tenni a vatikáni megállapodás értel mében, ahogyan hozzá kell tenni egyébként a többi, nem csak katolikus egyházi fenntartású iskoláknál is. Habár tegyük hozzá azt is, hogy újabban már arra is van példa, hogy ezért az egyházaknak már pereskedni kell; a református egyház most már itt tart; Ma gyar Bálint és az Oktatási Minisztérium - ez ma aktuális téma - nem folyósítják a normatív pénzt. Ez - szóba került a múltkor a parlamentben - egy peres ügy. (Gőgös Zoltán: Megint olyat mondunk, ami nem igaz!) ELNÖK (Harrach Péter) : Füle Istváné a szó, MSZ P. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is akkor nyomtam be a gombot, amikor Mádi képviselő úr a privatizáció és a vagyonfelélés között egyenlőségjelet tett. Néhányan már reagáltak erre a kérdésre; én néhány további adalékkal hadd szolgálj ak ebben az ügyben. Egyrészt elhangzott az, hogy Mádi képviselő közgazdász, tehát pontosan tudja, mi az, hogy infláció. Pontosan tudja azt is, hogy eladósodás lehet azért is, mert fejlesztéseket vállalnak föl az önkormányzatok. Ilyen például egyébként Szol nok, mely az elmúlt tíz évben komoly fejlesztéseket vállalt föl, és ezekből összejött bizonyos adósságnövekedés. De hasonló a helyzet akkor is, amikor azt említjük meg, hogy lakosságszámcsökkenés, gyereklétszámcsökkenés változatlan intézményi struktúráva l, ami megint csak hasonló helyzetet eredményez, tehát az adósságállomány növekedését. Itt térnék ki arra, amit Mádi képviselő úr korábbi hozzászólása kapcsán említett; az anyagi függetlenséget kéri számon 2003on. Ezzel kapcsolatosan csak azt szeretném ha ngsúlyozni, hogy ma Magyarországon 3200 önkormányzat van durván. Ezt a magyar gazdaság, ha úgy tetszik, egyszerűen nem bírja el. Egy nálunk kisebb országban, mondjuk, Finnországban, ahol durván 5 millió lakos van, nem éri el az önálló önkormányzatok száma a 100at sem. Ezért is fontos az, amit, ha jól emlékszem, Varga képviselő úr mondott az első hozzászólásban, hogy egyszerre anyagi függetlenséget számon kérni az önkormányzatok esetében, és ugyanakkor elutasítani a kistérségi együttműködést, ez eléggé elle ntmondásos helyzetet eredményez; pont azt,
