Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi tevékenységéről szóló jelentés; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2002. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
782 szerepel, hogy az MTI gazdálkodásának veszteséges irányba történő eltolódását elsősorban a személyi kifizetések n övekedése okozta. Tehát egyrészt azért ilyen magas a hiány, mert a személyi ráfordítások megnövekedtek a cégnél. Azt gondolom, hogy nem riogatás és nem ízlés kérdése, hogy egy picit nőtt vagy nem nőtt a személyi létszám az MTInél. Ezek tényszerű adatok, e zt az ÁSZ megállapította. Gondolom, hogy még Keller László volt államtitkár sem gondolja (Keller László: Most is államtitkár vagyok! - Halász János: Most is államtitkár.) , hogy esetleg az ÁSZt is a Fidesz riogatja vagy irányítja. Másrészt pedig a vagyonfe lélés, az eladott ingatlanok működésbe való beforgatása gazdaságilag nem megalapozott. Nem kell hozzá részvénytársasági tulajdonosnak, vagy nem tudom, milyen könyvvizsgálónak lenni, hogy ez nem szerencsés cél, tehát semmiképpen sem lehet ezt támogatni. Mi azt kértük csupán, hogy végre legyenek rendbe téve az MTI körüli kusza viszonyok, készüljön el az a törvény, amelyre... - a nemzeti hírügynökségről szóló törvény is feladatot szabott az Országgyűlésnek, mely szerint a választásokra külön feladatot kap az M TI, és ennek a finanszírozását egy külön törvény oldja meg, illetve ezt a törvényt, az Nht.t összhangba kell hozni az MTI alapító okiratával. Ezt támogatjuk, ez nem politikai és nem fideszes meg MSZPs kérés, gondolom. De nem arról van szó, hogy riogatnán k valakit, vagy bántanánk valakit. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Babák Mihály képviselő urat illeti a szó, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársai m! Megvallom őszintén, hogy nagyon zavarodott helyzetben vagyok, ugyanis hallgatva a kormánypárti képviselők érveléseit, takto bugye, ahogy a tót mondja, ahogy van, úgy van, úgy jó, ahogy működik; azért ez nincs helyén, tisztelt képviselőtársaim. Ugyanis l eírta az ÁSZ, hogy a tisztelt tulajdonost megjelenítő parlament foglalkozzon ezzel az üggyel. (Gőgös Zoltán: Ezt csináljuk!) Azt mondják, hogy mit várunk el. Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy most mit várunk el, és mit nem várunk el, de azt mindenféleké ppen elvárjuk, hogy egy részvénytársaság, amelynek költségvetési kapcsolata van, jelentős állami, azaz közpénzből támogatott… Nagyon hálás vagyok, hogy Keller képviselő úr megjött, mert úgy gondolom, hogy csősze a közpénznek (Derültség.) , és nemcsak üvegzs ebbel, hanem jó látással észreveszi a gazdálkodás problémát. Nos tehát, nincs jól ez így, mégpedig úgy gondolom, nem lehet az a szándékuk, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy most azt mondják, hogy jól van ez így, mert akkor jobb hírt ír rólunk az MTI. (15.00) Akkor sandaság van az ügyben. (Derültség.) Akkor azt mondom, ha túl sok pénzt költenek, méghozzá felelőtlen módon, akkor ezt a dolgot meg kell vizsgálni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Vigyázz, mert rosszat írnak rólad!) Miért? Á, csudát! Úg y gondolom, hogy nagyon fontos kérdésre kell rávilágítanom. Tisztelt Hölgyek, Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! A Tulajdonosi Tanácsadó Testület nem fogadta el ezt az elszámolást. Erre föl a kormánypárti képviselők pedig azt mondják, hogy jól van ez így. Há t akkor miről beszélünk? Sőt, mi több, azt sem tudják, hogy amikor a tisztelt kormányuk 2003ban további állami támogatást biztosított, azt mondta, hogy ehhez üzleti terv szükségeltetik. Akkor miért nem beszélünk itt részvénytársaságról, ha már a kormány i s deklarálta, hogy részvénytársaságnak fogadja el, és kéri hozzá a feszes és pontos gazdálkodást? Itt nem történt meg ez, és ezért vitatkozunk és beszélünk erről. Tisztelt Hölgyek, Urak! Azt javaslom, hogy erről tárgyaljunk. Köszönöm szépen, hogy szólhatta m. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
