Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi tevékenységéről szóló jelentés; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2002. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALOGH LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
765 politika mindennapi fővárosi híreit kell a Magyar Távirati Irodának közvetíteni, hanem az egész magyar társadalom kulturális és kö zéleti híreit is dokumentálni kell. Ugyanakkor voltak kísérletek, kísérletek arra, hogy televíziós híranyag készüljön az MTInél. Erre viszont azt tudom mondani, hogy ma Magyarországon a közszolgálati televízióban... - a Magyar Televíziónál két csatorna is van, a Duna Televízió is rendelkezésünkre áll, azonkívül számtalan kereskedelmi csatorna is van. Ezt a tevékenységet például nem tartanám fontosnak a Magyar Távirati Irodánál, ugyanakkor fontosnak tartanám, hogy az új kihívások, amelyek elsősorban az inte rnethez kötődnek, robbanásszerű fejlődésnek induljanak a Magyar Távirati Irodánál. Ennek a lehetőségét én most nem látom. Nagyon fontosnak tartom megemlíteni, hogy a leépítések és elbocsátások koncepcióját mélységében nem ismerjük, nem ismertük meg ezt a k ulturális bizottság ülésén sem, és most sem hallottunk erről részleteket. De ennél fontosabbnak tartom elmondani azt, hogy a tulajdonosi testület sem tudta ezt megtárgyalni, nem kapott erről koncepciót, és nem tudott véleményt mondani erről. Az ÁSZ lesújtó jelentésének nem volt és ma sincs személyi konzekvenciája. Ezt is nagyon fontosnak tartom elmondani. Föltettem ezt a kérdést az elnök úrnak, ő megerősítette azt, hogy az ÁSZjelentésbe foglaltaknak a személyi konzekvenciáit nem vonták le, ők úgy ítélik me g, hogy minden jó, és minden rendben van, ezzel a kérdéssel nem kell foglalkozni. (13.40) Ugyanakkor szeretném megjegyezni azt, hogy nem sikerült a Magyar Távirati Irodának a piaci körülmények között helytállnia; veszteséget termel, annak ellenére, hogy az elmúlt években jelentős összegű támogatásokat, külső támogatást kapott, ugyanakkor - itt is elhangzott már többször - az ingatlanvagyon felélése is folyamatban van. Azt gondoljuk, hogy egy ilyen múltú intézmény, mint a Magyar Távirati Iroda, kellően alkal mas arra, hogy a piaci körülmények között is helytálljon. Épp itt képviselőtársaim többször említették a leépítések körülményeit, esetleges szubjektív voltát, hogy az aktuális vezetők döntik el vagy dönthetik el, hogy ki mikor, milyen körülmények között tá vozik az intézményből, nincs meg az a bizonyos eredmény, amivel számot lehet vetni, hogy egyegy embernek vagy csoportnak a szakmai értékelése megtörténjen; sajnálatos módon - mint ahogy hallottuk - az előző vezetés által fölállított ilyen irányú vizsgálód ást nem folytatta a Magyar Távirati Iroda jelenlegi vezetése. Ugyanakkor, hogy visszautaljak a bizottsági ülésre, és eleget tegyek Pető Iván kérésének, azon a bizonyos bizottsági ülésen egy képviselőtársam kérdésére az igazgató úr - elnök úr - elismerte, h ogy egy éles politikai helyzetben, jelesül a választások alkalmával egy bizonyos úr, aki éppen akkor a Magyar Szocialista Párt kampányát irányította, meglátogatta őt a hivatalában. Teljes természetességgel azt mondta, elnök úr úgy ítélte meg ezt a látogatá st, hogy az teljesen természetes dolog, hogy megbeszélték az éppen akkor aktuális kérdéseket. Én ezt másképp látom, és mi ellenzéki képviselők is másképp látjuk; azt gondolom, hogy különösen kampányidőszakban az egyik legnagyobb párt kampányfőnöke, ha megl átogatja a Magyar Távirati Iroda elnökét, azt én legalábbis politikai nyomásgyakorlásként tudom csak értékelni, és nem másképp. Itt már többször elhangzott ellenzéki oldalról és kormányoldalról is, hogy új törvényre van szükség. Mi a Magyar Demokrata Fórum ban úgy gondoljuk, hogy igen, új törvényre van szükség, ezt az új törvényt támogatni is fogjuk, és készek vagyunk arra - akár úgy is, hogy a tulajdonosi testület ezt előkészíti, akár úgy is, ha az MTI menedzsmentje előkészíti , hogy négypárti tárgyaláson megvitassuk. Mi is úgy látjuk, hogy szükséges az új törvény meghozatala, hogy ezeket a bizonyos kompetenciakérdéseket, amiket itt ellenzéki és kormánypárti képviselőtársaim egyaránt nevesítettek, kiküszöböljük. Úgy gondoljuk és aká r ki is mondhatjuk, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak érdeke, hogy egy elfogulatlan, nem fővároscentrikus, hanem Magyarország- és magyarcentrikus nemzeti távirati iroda legyen. Ehhez minden segítséget megadunk, ha kell, legyen új törvény, megújult MTI, és h a kell,
