Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentésének együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz):
555 Összességében tehát a b ukások és a deficit éve volt a 2003. év. Úgy látom, az ésszerűtlen, felelőtlen döntések, a sodródás, a kilátástalanság, a problémák nem kezelése nem vezethetett máshová, mint ahhoz, hogy megbukott a pénzügyminiszter, megbukott a miniszterelnök, megbukott a kormány. Az a baj, hogy ennek az árát, ami lecsapódik a magyar társadalomban, majd mi, a magyar családok, a magyar vállalkozások fogjuk megfizetni, és nagyon félő, hogy ezt az adósságot, ezeket a hibákat, kudarcokat, csődöket, ezt a deficitet a magyar tár sadalom hosszú évekig és nagyon nagy áron fogja majd megfizetni. Ez a véleményem az önök kiváló és nagyszerű 2003. évi zárszámadásáról. Azt kívánom önöknek, hogy ettől valóban csak jobbat csináljanak, tisztelt kormánypárti képviselők. (Taps az ellenzék pad soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy írásban előre jelentkezett szocialista képviselőt nem látok a teremben, megadom a szót Wintermantel Zsolt képviselő úrnak. WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépe n a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fővárosi Közgyűlés képviselőjeként is, de leginkább budapesti polgárként tekinteném át a 2003. évi zárszámadást. Lássuk, mit is adott a 2003. évi költségvetés Budapest és a budapestiek számára! Röviden összefogl alva: megszorítást, elbocsátást, beruházások elmaradását, közüzemi áremeléseket, elmaradó közlekedési támogatást, bizonytalanságot. Ha a kedves jelenlegi kormánypárti képviselőtársaim korábbi szavajárását idézném ide, akkor ez a kormány, az MSZPSZDSZkorm ány Budapestellenes. Különösen akkor szomorú ez a megállapítás, ha a választási szlogeneket idézzük fel: több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak. Azt se felejtsük el, hogy a budapestieket felszólították, szavazzanak Demszky Gáborra, Medg yessy Péter személyes jó barátjára, akik majd együtt elintéznek mindent. Budapestet jól elintézték! Véleményem szerint elég sokat mondó az az állítás, hogy a legrosszabb orbáni év is jobb volt a 2003. évinél. Ennek azóta sem történt meg a cáfolata. De mit is tapasztalunk, ha Budapestre tekintünk? Hisz mindannyian szenvedő alanyai vagyunk a budapesti problémáknak, még akkor is, ha csak átutazóban járunk erre, vagy politizálni jövünk a városba. Az utakon folyamatos dugókon kell átküzdenünk magunkat, és kátyúk által veszélyeztetve, autóinkat rohamosan károsítva közlekedhetünk. A budapestiek nehezen boldogulnak a magas közüzemi, BKVdíjakkal, a kórházak a csőd szélén állnak, a BKV jelentősen eladósodott. Mára oda jutottunk, hogy a pesti polgárok, humorukat mindi g, még a legnehezebb helyzetben is megőrizve, a folyamatosan kiégő buszokat a rossz emlékű Color Star tévékhez hasonlítják, sőt mi több, nem egy autó hátára ragasztott matrica hirdeti: nem részeg vagyok, a kátyúkat kerülgetem. (Derültség.) Kérem, ez a hely zet ma Budapesten. Pedig Budapest csodálatos város, országunk, nemzetünk, sőt Európa büszkesége lehetne, de az MSZP, SZDSZ politikusainak igénytelensége miatt nem büszkélkedhetünk, hanem szégyenkeznünk kell fővárosunk állapota miatt; szégyenkeznünk, mert B udapest lepusztulása a koncepció és a pénz hiányát mutatja. A választáskor megígért és a száznapos programban megítélt közalkalmazotti béremelés a fővárosnak 14 milliárd forint többletkiadást jelentett a 2003. esztendőben, melynek fedezetét a kormány nem b iztosította. A tisztelt Házban ez a tény már többször ismertetésre került. Egyértelmű, hogy a 2003. évi központi költségvetés az ország valamennyi önkormányzatát, ezen belül a fővárosiakat is rendkívül nehéz helyzetbe hozta, mert nem volt elegendő fedezetü k az intézményeik működtetésére. A kormány 2002ben kifizette a BKV felhalmozott adósságát, ez tény. Azonban az is tény, hogy semmilyen egyéb, hosszú távon kiszámítható finanszírozási konstrukciót nem dolgozott ki. 2003ban a főváros egyetlen forint külön támogatást nem kapott a BKV működtetéséhez, sőt, amit a kormány
