Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 6 (161. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Túlélik-e a védett szervezetek a kormány újabb intézkedéseit?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
55 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy ön egy egyeztetésen lévő előterjesztésből idézett olyan elemeket és olyan részeket, amelyek meglehetősen egyoldalú színben tüntetik fel a kormány szándékát, és az ön frakciótársa önnel együtt ezt már tegnap megtette a sajtó előtt. De a tények mégiscsak arról szólnak, hogy egyrészt jogharmonizációs indokok alapján muszáj felülvizsgálni a támogatások szabályozásával kapcsolatos jelenlegi rendszert, másrészt a célszer vezeti foglalkoztatás, aminek az egyik fő színtere a szociális intézményekben van, szintén újraszabályozást igényel. Van ombudsmani kívánság, hogy mit kell tenni ezen a területen; nem tartható fenn összességében az az egycsatornás rendszer, amely indokolat lanul magas, olyan támogatásokat eredményez, amelynek aztán a felhasználása nem feltétlenül kedvező irányt jelent. Itt végül is az a helyzet, hogy a bértámogatás megmarad, úgy, ahogy ön ezt állította, azonban az uniós szabályoknak megfelelően ennek a mérté ke kisebb lesz. De amit ön nem mondott el, és nagyon fontos, hogy a foglalkoztatási rehabilitációs támogatás másik eleme egy költségkompenzációs támogatás lesz, amely a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásához közvetlenül kapcsolódó, elismert és ig azolt költségek megtérítésére szolgál az arra akkreditált megfelelő célszervezeteknél, mert ez így tisztességes, így átlátható és így lesz ellenőrizhető. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Soltész Mik lós képviselő úrnak. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter Úr! Egyrészt az európai uniós szabályozás nem kötelez minket erre a változtatásra. 2006 végéig megtarthatjuk ezt a formát, senki nem kötelez minket erre. Másodszor: nem mi találtuk ki Harrach Péter képviselőtársammal, hogy milyen gondot okozhat, hanem a Népszabadság hozta le azoknak a szervezeteknek az aggodalmát, a félelmét, amelyek ilyen embereket foglalkoztatnak. A VSZOSZ, a Védett Szervezetek Országos Szervezetének v ezetője nyilatkozta ezt; ugyanezt nyilatkozta a Helyi Ipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének vezetője. Tízezer ember kerülhet utcára! Kérdezem miniszter urat: ez az az esélyegyenlőség, amelyet másfélkét órával ezelőtt itt, a parlament falai kö zött Gyurcsány Ferenc miniszterelnökjelölt mondott? Remélem, nem gondolják ezt sem komolyan! (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg miniszter urat. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségü gyi, szociális és családügyi miniszter : Képviselő Úr! Egyrészt azt gondolom, hogy van egy egyeztetési folyamat, ez a javaslat nem került még a kormány elé, körültekintően fogjuk mérlegelni a beérkezett véleményeket. Azt gondolom, hogy egy meg nem született rendeletről most riogatni az érdekelteket, félinformációk alapján, több mint tisztességtelen. Másrészt azt gondoljuk, ezen a területen is indokolt, hogy egyesek ne jussanak meg nem engedett előnyökhöz, hogy egy átlátható és kiszámítható rendszer legyen, h ogy növekvő tendenciát mutasson a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatási arányszáma, és hogy tényleg az európai uniós versenyszabályokkal összhangban legyen a munkáltatók számára nyújtható támogatások rendje és rendszere. Azt gondolom, hogy persze v annak olyan szervezetek, amelyeknek a tervezett szabályozás az érdekét sérti, de ezt nem lehet feltüntetni általában úgy, mint a megváltozott munkaképességűek érdekét. Köszönöm szépen.
