Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentésének együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
540 Azt gondolom, hogy most még csak 2003ról beszélünk, ezér t a negyedik negyedévet ajánlom az ön figyelmébe, ezek a folyamatok tetten érhetők, és ha bizalmatlan, akkor nyugodtan nézze meg ennek az évnek a mögöttünk lévő hónapjait, hogy ez a tendencia tovább folytatódik. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP sor aiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Két percre következik Mádi László, a Fidesz képviselője. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Felolvasnám önnek egy köztiszteletben álló elemzőnek a véleményét. „Ha azt nézzük, hogy az idé n a GDP mintegy 0,8 százalékának megfelelő kiadásmérséklő intézkedéseket hozott a kormány, enélkül az eredményszemléletű hiány 5,8 vagy afeletti mértékű lenne, és tavaly még 3,8 százalékos deficitet prognosztizáltak, ez azt mutatja, hogy a Pénzügyminisztér iumnak nincs kontrollja a költségvetési folyamatok felett. A kormánynak most már senki sem hiszi el azt, amit mond, a gazdaságpolitika hitelessége romokban. Ha jövőre nem lesz a rendszer egészét érintő változás, a 2005ös hiány nem sokkal fog különbözni az ideitől. A 2010es euróátvétel csak abban az esetben tartható, ha a gazdaságpolitikában valaki elkötelezett emellett, de jelenleg még a rövid távú stratégia céljait sem tudják teljesíteni.” (Göndör István: 2003ról van szó, képviselő úr!) Sajnos, képvisel ő úr, ez az alapvető probléma. Ezt nem politikus mondja, ezt egy nagyon tekintélyes elemző mondja: nem lehet stabilitás, kiszámíthatóság nélkül hitelesnek maradni. Hatszor csináltak restrikciós csomagokat az elmúlt két évben, a 2003as év már teljes felelő sségben az önöké; a 2002es évhez képest nem csökkent lényegében a hiány, mert 2002ben egyszeri intézkedések miatt volt magasabb a hiány. Sajnos, a korábbi évekhez képest, a polgári kormányhoz képest ez a hiány sokkal magasabb szinten stabilizálódott, mik özben a beruházások - amit ön mond - alapvetően a multinacionális cégek beruházásai. Meg kell kérdezni az egyszerű magyar vállalkozókat, akár Püspökladányban Arnóth képviselő úr el tudja mondani, akár Braun Márton Szekszárdon meg tudja mondani, hogy mit sz ólnak a magyar kis- és középvállalkozások, mennyire érzik ezt a gazdasági növekedést és a beruházásokat. Attól tartok, hogy sokkal kevésbé, akkor, amikor már nincs Széchenyiterv, akkor, amikor az a típusú beruházásösztönző politika, amit a polgári kormány idején megtapasztaltak, ma már csak romokban van, sajnos. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gógl Árpádnak, a Fidesz képviselőjének. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Göndör Képviselőt ársam! Bocsánat, lehet, hogy nem kell elmondanom. Az előbb a bevételnövekedést, a kiadásnövelést és egy harmadik lehetőséget is kérdezett Varga képviselőtársamtól. Mi is az ellenzék bajagondja, mi az én konkrét gondom? Az egészségügyben az Ealap járulékb eszedése az APEHhez került, és felolvasok önnek egy tételt. 2003ra vonatkozóan az Ealapnál 88 milliárd kintlévőséget tartottak számon, a 2002es érték, amely 78 milliárd, ezzel szemben 12,5 százalékkal nőtt, azaz a 88 és 78 között van 10 milliárd különb ség. Kérem, például ezt kérjük számon, hogy hol ez a 10 milliárd forint. De hogy segítsek, mert ez a szövegben benne van: a BM és az Igazságügyi Minisztérium fejezeténél vannak elmaradások, és az elmaradás okaként - ez idézet, amit most mondok - „a költség vetési szervek támogatási előirányzatának év végi csökkenését” jelenítették meg. Ez egy 10 milliárdos tétel. Hát ilyen 10 milliárdos tételekkel vannak gondjaink. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
