Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentésének együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
537 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen . Kétperces felszólalásra megadom a szót Gógl Árpádnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Túl vagyunk a vezérszónoklatokon, itt néhány hibára, ellentmondásra hívták fel a figyelmet. Szeretném én is ezt tenni. Boldvai képviselőtársunk azt mondta, hogy a tbtúllépést a nyugdíj- és a gyógyszerkassza magyarázza. Bőhm képviselőtársam is azt mondta, hogy a gyógyszerkiegészítés volt az egyik oka. Nem, kérem, a rossz tervezés volt az oka, mert 309 milliárd lett a 277 milliár dos hiányból, abból a hiányból, amit az államháztartásról szóló törvény 86. § (9) bekezdése alapján már korábban a kormánynak rendeznie kellett volna. Azt hiszem, hogy itt az ideje, hogy a következő évi költségvetésben ezt megtegyék. Azt hiszem, hogy még e gy dologra fel kell hívjam a figyelmét Bőhm képviselőtársamnak, mert azt említette, hogy 14 éve csúszik az egészségügy reformja. Ez nem igaz. Az első ciklusban az Antallkormány megtette azt a lépést, amivel az alapellátáshoz rendelte a reform kiindulását, sőt a társadalombiztosítás rendezettségét a keresztfinanszírozással rendbe tette a maga módján, a lehetőségeivel. A Bokroscsomag óta nincs keresztfinanszírozás, és az azóta bevezetett hiánypótló rendszerek nem fedezik az igénybe vevők mögött... - mert az t hiszem, körülbelül b)től o)ig van felsorolva az a csoport, akik mögött nincs járulék. Ezt kellene rendezni a jövő évi költségvetésben. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következi k Mádi László, a Fidesz képviselője. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Göndör István más tollával ékeskedik, hiszen elfelejti azt, amikor a lakástámogatásokról beszélünk - mi jobban szeretjük az “otthonteremtés” szót használni egyébké nt , hogy amiért nőttek a támogatások, az alapvetően az, hogy a polgári kormány egy olyan otthonteremtési támogatási rendszert hozott létre, amelynek következtében 2003ban nyilvánvalóan nagyobb költségvetési finanszírozás volt szükséges. Azért nem lett n agyobb, mert a szocialisták folyamatosan megszorításokat alkalmaztak, és ennek következtében folyamatosan visszafogták azokat a támogatási lehetőségeket, amelyeket egyébként mi elindítottunk, például a bérlakásépítés vonatkozásában. Annak ellenére az ígére tek rendkívül látványosak voltak, lényegében mára meghalt a bérlakásépítési program, az a program, amely a legszegényebbek, a legnehezebb helyzetben lévők lakhatását segítette volna elő. Ami nyilvánvalóan nagyon nagy kár, hogy rendkívül kiszámí thatatlan volt az egész 2003. év. Az emberek nemhogy évekre, évtizedekre nem tudtak tervezni, hanem egykét napot nem láttak előre, mert egyszer csak bejelenti a kormány illetékes embere, hogy vége a meglepetések korának, rá egypár napra bejelenti a kormán y az újabb restrikcióját. Ez egy tipikus ilyen dolog volt. Számtalan nyilatkozatot tudok önnek hozni, ami hangzatos kormányzati ígéretekről szólt, és rá nem hosszú időre egyik megszorítás a másikat léptette életbe; az adókedvezmény, a kamatplafon vonatkozá sában, a hiteltámogatás kapcsán a bérlakásépítésig minden területen szinte csak megszorítások léptek életbe. Én a helyében nem büszkélkednék ezzel, hanem szerényen hallgatnék, és nem azzal ékeskednék, amit más esetleg megalkotott, mert igazából annak a ren dszernek a továbbfejlesztését ígérték, amit megalkottunk, és sajnos a visszafejlesztése történt meg. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
