Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
497 SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az elmúlt pár percben néhány egymásnak ellentmondó elemzést és helyzetértékelé st hallottunk. Azt hiszem, teljesen helyénvaló egy ilyen parlamenti vitában, hogy mindenki a maga üléspontja szerint fogalmazza meg az álláspontját, és azt próbálja megvédeni. Ha ezek a dolgok normális szakmai alapokon történnek, akkor semmi kifogásom ninc s ellene. Csatlakoznék ahhoz, amit a költségvetési bizottsági alelnöktársam, Domokos László mondott, amikor az inflációról beszélt, hogy idén nőni fog az infláció. (13.50) Nézzük meg akkor, hogy tendenciájában mit mutat a jövő évre nézve ez a kép, és próbá ljuk meg ahhoz igazítani, hogy mi a teendőnk! Ha a négy konvergenciakritériumot vizsgáljuk, az infláció mindenki értékelése szerint csökkenni fog. Azt hiszem, ebben jegybank, kormány, gazdasági elemzők, mindenki egyetért. Az államadósság hiánya: vita van a rról, hogy milyen mértékű lesz, de azt senki nem kérdőjelezi meg, hogy csökkenni fog, mint ahogy arról is vita van, hogy milyen mértékben csökkent az elmúlt időszakban. Lehetett volna jobban csökkenteni, de nem nőtt, tehát tendenciájában a csökkenés lesz. Az államadósság GDPhez viszonyított aránya szintén csökkenni fog, minden gazdasági elemző azt mondja. Marad a negyedik kérdés, a kamat kérdése; ebben a megoldás kulcsa a jegybankelnök és a monetáris tanács kezében van. Ismét ki szeretném fejezni abbéli re ményemet, hogy élni fog az elkövetkezendő időszakban ezen kedvező folyamatok további javítása érdekében a jegybankelnök azzal a kötelezettségével, amelyben a jegybanktörvény azt mondja ki, hogy támogatja a kormány gazdaságpolitikáját. Köszönöm. ELNÖK (Harr ach Péter) : Úgy tűnik, lassan kifullad a vita, már csak egy kétperces jelentkezőt látok a monitoron. Kékesi Tibor képviselő úré a szó. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Én is Domokos képviselő úr mondandójához csatlakoznék avval, mint ahogy már egyszer a vitában el is hangzott: azt, hogy a béremelések a 2002. évben megtörténtek, és két év alatt 25 százalékos reálbéremelkedést okoztak az egész munkavállalói körben, azt gondolom, nem kell szégyellnünk. Ez volt az első kormány, amelyik nem előb b hatékonyságjavulást meg mindenféle egyéb szempontokat kért, hanem odaadta a pénzt, és megvárta, hogy mit tesznek az emberek ennek eredményeképpen. Természetesen az események nem máról holnapra következtek be, de nyilvánvalóan ennek a lépésnek megvolt az eredménye. Most visszautalnék arra, amit már elmondtam: 2003ban, már az utolsó hónapokban 4 százalékos termelékenység, hatékonyságnövekedés következett be. Ebben az évben, 2004ben - mindig elcsúszunk a beszámolási időszaktól , az első félévben 13 száza lékos. Tehát igenis, az emberek díjazták a béremelést, az emberek megtették azt, hogy innentől kezdve már jobban dolgoztak, annak a reményében, hogy továbbra is reálbéremelkedésben lesz részük, és ez így volt, valóban, és így lesz 2004ben is, így lesz 20 05ben és így lesz 2006ban is. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) (Vincze Lászlót a jegyzői székben dr. Lázár János váltja fel.) ELNÖK (Harrach Péter) : Domokos László képviselő úré a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) :
