Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
447 A költségvetés kamatkiadásainak 170 milliárd forintos növekedése egyértelműen az államadósság óriási növekedése miatt következett be, magasabb adósság után még az átlagosan alacsonyabb százalékos kamatszint mellett is nagyobb összegű kamatot fizetünk. Az európai statisztika szerint számolt államadósság 2001 decemberében mintegy 8 ezer milliárd forint volt, ma pedig meghaladja a 12 ezer milliárd forintot. Kevesebb mint három év alatt 51 s zázalékkal nőtt az államadósság, ami döntően a költségvetés hiányát finanszírozta. Még rosszabb a helyzet az ország nettó devizaadósságát tekintve, amely ma az egyik legnagyobb kockázati tényezőként említhető. 2001ben a nettó devizaadósság a bruttó hazai termék 15 százalékát tette ki, ez 2004re a bruttó hazai termék 25 százalékára emelkedett, ami már megközelíti az 199596. évi szintet. Meg kellene érteni végre, hogy az államháztartás magas hiánya mekkora bizonytalanságot okoz a gazdaságban. Egyrészt növe li az inflációs nyomást, másrészt pedig két oldalról is emeli a kamatkiadásokat. A hiányt az államadósság növelésével lehet finanszírozni, a megnövekedett adósság után több kamatot kell fizetni. De ha a piac a hiányt fenntarthatatlannak ítéli, nemcsak a ka mattömeg nő meg, hanem az átlagos kamatláb is. Ez a bankok egyik tulajdonsága; minél nagyobb szüksége van valakinek a hitelre, annál drágábban adják. Az egyensúlytalanság így visszafogja a gazdaság növekedését, túlzott terheket ró a gazdaságra, de még a jö vő generációkra is. Tisztelt Országgyűlés! A monetáris politika kérdéskörén túllépve örömmel mondhatjuk, hogy ma Magyarországon erős és stabil pénzügyi közvetítői rendszer működik. A bankok és egyéb pénzintézetek alapvetően biztonságosan, hatékonyan, az eu rópai szabályoknak megfelelően működnek. Vannak feszültségek, például a lakossági hitelek túlzottan gyors növekedése, vagy a devizahitelek rendkívül gyors ütemű növekedése. Ennek ellenére azonban azt mondhatjuk, hogy a pénzügyi rendszer stabil Magyarország on, a pénzforgalom lényegében zökkenőmentes, az ország devizatartalékai jelentősek, a tízmilliárd euró körüli tartalékszint alapvetően megfelel a gazdaság igényeinek, azt a Nemzeti Bank a nemzetközi szabályoknak megfelelően kezeli. A Magyar Nemzeti Bank fe lelősségi körében működő statisztikai rendszer jó, megfelel az Európai Központi Bank követelményeinek. A hazai fizetőeszköz, a forint kibocsátásával és forgalmazásával kapcsolatos tevékenység az MNBben racionálisan és fennakadásmentesen működik. A Magyar Nemzeti Bank gazdálkodása során kitűzött céljait elérte, a működési költségeket jelentős mértékben - mint mondtam, reálértékben mintegy 30 százalékkal - csökkentette a három esztendő alatt. Folyamatosan megtisztítottuk a bank profilját valamennyi nem jegyb anki tevékenységtől: ma már nem kezeljük az állam beragadt adósságait, nem veszünk részt az állami hitelfelvételekben, nem adóztatjuk a bankokat a korábbi piacellenes módon a kötelező tartalék után fizetett alacsony kamattal. Részben ennek a profiltisztítá snak, részben pedig a racionálisabb gazdálkodásnak köszönhető, hogy jelentős mértékben csökkent a dolgozói létszám - a 2001 év eleji 1300 főről mostanra 980ra - és a bank működési költsége. Valamennyi, a jegybank számára végzett tevékenységet újrapályázta ttuk, ezzel is nagymértékű költségmegtakarítást értünk el. Tisztelt Országgyűlés! Elmondhatom tehát, hogy a Magyar Nemzeti Bank tevékenysége az elmúlt három esztendőben mind a monetáris politikát, mind a bank gazdálkodását tekintve eredményes volt, céljain kat a nehéz körülmények mellett is elértük, illetve az infláció ez évi gyorsulásáért a jegybank nem tehető felelőssé. Kérem önöket, hogy beszámolómat elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kösz önöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy rendre utasítsam azt a szocialista képviselőt, aki a Magyar Nemzeti Bank elnökének beszámolója közben bekiabált, és azt mondta, hogy hazudik. Remélem, megtalálja a lehetőséget, hogy elnézést kér jen az elnöktől.
