Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 13 (195. szám) - A köztársasági elnök által visszaküldött, az Országgyűlés 2004. november 22-ei ülésén elfogadott, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
4448 De felhívom egy másik szabályra is a figyelmüket. Azt a kérdést is feltehetném önnek, mondjuk, Szabó Zoltán kép viselő úr, hogy ön megkaptae a kormánytól az Európai Központi Bank álláspontját. Mi a törvényalkotás során az Európai Központi Bank álláspontja? Nem kapta meg, tisztelt képviselő úr, mint ahogy egyetlen országgyűlési képviselő sem kapta meg, holott az Eur ópai Közösség szerződéséből és az Európai Unióra vonatkozó szabályrendszerből az is következik, nemcsak az, hogy ki kell kérni az Európai Központi Bank álláspontját, hanem az Európai Központi Bank álláspontját a döntéshozókkal, azaz velünk, országgyűlési k épviselőkkel meg kell ismertetni. A költségvetési bizottságba is úgy kellett odalopni az Európai Központi Bank álláspontját; hogy szó szerint értsék a dolgot: a Magyar Nemzeti Banktól kellett megszereznünk az Európai Központi Bank álláspontját. Mert a korm ány nemcsak hogy nem egyeztet a jegybankkal, nemcsak hogy nem egyeztet az Európai Központi Bankkal, hanem ha az Európai Központi Banknak van álláspontja, és neki ezt meg kellene velünk, döntéshozókkal ismertetni, akkor ezt elrejti előlünk. (21.20) Önmagába n ez is egy olyan hiba, ami megkérdőjelezi az önök eljárásának tisztességét, és - még egyszer mondom - sérti a Magyar Köztársaság alkotmányát, az abban megfogalmazott jogállamisági elvet. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ugye, MSZPs képviselőtársaim, milyen keserves dolog magyarázkodni, elmagyarázni, hogy mi a kormány álláspontja, és hogy nem akarja leérté kelni a magyar vagyont. Én nem tételezem fel, hogy Katona államtitkár úr azon dolgozik, hogy leértékelődjön akár a MOL, akár bármelyik más eladásra szánt vagyontárgy értéke. De akkor engedjék már meg azt, hogy a gazdasági politikusoknak az ellenzéki oldala is kikérje magának azt, hogy mi azért szólalunk fel és azért teszünk a parlamentben bármit is, hogy rosszabb legyen az országnak. Ez felháborító! Ne haragudjon, de ez mindenkinek sérti mind a szakmai, mind a politikai önbecsülését, ebbe kár belegázolni! N em tudom, hogy milyen szavazatokra számít bármelyik képviselő is az MSZP oldaláról, hiszen a tévé nem közvetíti ezt a vitát. Kár ilyen módon személyeskedni! Talán jobban el kellene mélyedni abban a kérdésben, amely leszabályozza a költségvetés egyensúlyi k érdéseit és annak felelősségi körét az alkotmányban is és a költségvetésben is, valamint a monetáris politika felelősségi körét. Az a probléma, amit önök képviselnek, hogy megpróbálják ezt a kettőt összetolni, és megpróbálják egyszerre a monetáris politika és a fiskális politika kereteit mozgatni. Ezt kellene megérteni. Mi arra utalunk, hogy mindenkinek ott van felelőssége, ahol a törvény is előírja, márpedig a parlament többsége alapvetően a költségvetés megalkotásáért és annak végrehajtásáért felelős a ko rmányon keresztül, a monetáris politikáért viszont a monetáris tanács a felelős, és a mindenkori kormánytól kell függetlennek lennie. Nem tudom, miért kell ennek örülni, hiszen ez tényszerű. Az a professzorok által készített tanulmány, amiről Varga Mihály is beszélt, egyértelműen a mindenkori kormányzat és a mindenkori monetáris politika elválasztását ajánlja, kéri, követeli meg, és ezt a gyakorlatot folytatja az Európai Központi Bank is. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr, továbbra is önt i lleti a szó, mivel több kétperces felszólaló nincs, és normál időben is csak ön kért szót. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) :
