Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
438 mindeközben ezzel az adóztatással a szegényektől vesz el pénzt. A negatív folyamatokat a gazdasági elit is érzékel i. Nemzetközi tekintélynek örvendő üzletemberek hívják fel a figyelmet: rossz úton jár a kormány. A tervezett 24 százalékos banki nyereségadóterv vajon hány pénzintézetet sarkall majd arra, hogy a nyereségesebb üzletágait külföldre költöztesse? Mennyi adó bevételtől esik majd el emiatt a kormány, a költségvetés? Komolyan gondoljae bárki, hogy a bankok nem fogják az ügyfeleikre továbbterhelni a kiemelt adóztatás miatti veszteségeiket? Tulajdonképpen ez az intézkedéssor egy baloldali kormánytól elfogadható l enne, hiszen a baloldali kormányokra általában nem a megtakarítás a jellemző, és nem az, hogy valóban a szegény rétegeken akarnak segíteni, hanem a rossz kormányzati politika okozta költségvetési hiányokat akarják ezzel az intézkedéssorral megoldani. Konze rvatív politikusok és konzervatív pártok - ilyen a Magyar Demokrata Fórum is - természetesen nem engedhetnek és nem támogathatnak olyan törekvéseket, amelyek a magyar gazdaság fejlődésének az alapjait veszélyeztetik, mint ha ezeket a megtakarításokat megad óztatjuk. Ha nem ösztönözzük megtakarításokra a polgárokat, tulajdonképpen a polgárosodás folyamatát, a gazdasági fejlődés alapjait veszélyeztetjük, ezért a Magyar Demokrata Fórum ezeket az adómódosító javaslatokat a vita és a tárgyalás során semmilyen kör ülmények között nem fogja támogatni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Veres János államtitkár úrnak, a kormány képviseletében. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Három témakörben szeretnék reagálni az ön által elmondottakra, és természetesen vitában reagálni. Az első: emlékeim szerint az önök részvételével működő kormány volt az, amelyik a tőzsdei árfolyamnyereséget is ugyanúgy adóztatta, mint ahogyan más pénzügyi befektetések hozamát adóztatta. Ebből következően amikor azt mondja a képviselő úr, hogy helytelen, hogy ezt az adóztatást meg fogjuk teremteni, akkor a saját maguk által követett gyakorlattal vitatkozik, hiszen 2002ben azért szüntettük meg a tőzsdei árfolyamnyereség adóját, mert akkor úgy ítéltük meg, a magyar tőzsde fejlődéséhez szükség van arra, hogy ez kedvezményt élvezzen. Ennek a kedvezménynek a me gszüntetéséről szól most a kormány javaslata. Szemben azzal, amit a képviselő úr mondott, ez egy meglehetősen szűk magyarországi lakossági kört érint; most nem akarom minősíteni, hogy gazdag, kevésbé gazdag vagy milyen lakossági kört. Mindenesetre az tény, hogy a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján mintegy 12 ezer magyarországi magánszemély az, aki közvetlenül érintett a tőzsdei árfolyamnyereségadó esetleges bevezetésében. Úgy vélem, Magyarországon 12 ezer ember, még ha nem is elhanyagolható né pességet jelent, de semmiképpen nem jelent akkora lakossági csoportot, amely miatt indokolt lett volna a képviselő úr által használt megközelítés ebben a kérdésben. A második dolog: nem érinti azokat, akikre a képviselő úr hivatkozott, nevezetesen a magánn yugdíjpénztárakba befektetőket, abba a megtakarításokat elhelyezőket, hiszen a magánnyugdíjpénztárak értelemszerűen a jelenlegi szokásos adórendszerbe illeszkedve eddig sem fizették ezt az adót, és ezt követően sem; fizetik a maguk nyereségadóját természet esen. Ebből következően tehát ez az úgynevezett tőzsdei árfolyamnyereségadó semmilyen módon nem befolyásolja és nem érinti azokat a magyarországi állampolgárokat, akik vagy önkéntes, vagy kötelező nyugdíjpénztári megtakarításokban látják a jövőt megalapoz ni, és megtakarítanak. Ezzel a megtakarítások minden jel szerint dinamikusan fognak a következő évben is növekedni, hozzávetőlegesen a GDP 1 százalékának megfelelő értékűt várunk a 2005. év végére. (9.20)
