Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 7 (194. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4300 forinthoz képest a 100 millió forintos csökkentés megítélésem szerint a többcélú kistérségi társulások szempontjából egy kezelhető folyamat. Nagyon kérem a kormányt és az Országgyűlést is, hogy ezen nagyon kis mértékű, de a szabadtéri szí nházak szempontjából nagyon nagy jelentőségű módosító indítványt támogassák a jövő heti szavazás során. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Normál felszólalásra köv etkezik Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kevés szó esett ma az agráriumról, de mivel több módosító indítvány is foglalkozik ezzel a kérdéssel, most ezek közül szeretnék néhányról szól ni. Az első körben módosító indítványokkal megemeltük a tészek, bészek támogatását, pluszforrást adtunk a hegyközségeknek, az érdekképviseleteknek, és növeltük a kutatás, oktatás és tanüzemek támogatását. A tészek, bészek támogatásával külön foglalkoznék, hiszen látjuk, hogy milyen árverseny indult el a különböző multinacionális kereskedelmi hálózatok között, ami, úgy látjuk, hogy a kevésbé szervezett magyar termelők rovására megy. Innen is szeretném nyomatékosítani, hogy a magyar törvények szigorúan tiltjá k a beszerzési ár alatti értékesítést, továbbá nagyon szigorúak abban, hogy milyen fizetési határidőket alkalmaznak ezek a hálózatok. Nagyon kérném a kormányzatot, hogy ebben nagyonnagyon szigorúan lépjen fel minden olyan kezdeményezés ellen, ami persze r övid távon lehet, hogy a fogyasztók érdekeit szolgálja, de ez egy nagyonnagyon álságos dolog, mert hosszú távon totálisan tönkre fogja tenni a magyar élelmiszerfeldolgozást, illetve a zöldség- és gyümölcstermelést. A módosításoknak ebben a szakaszában nö velni akarjuk az operatív programok bonyolításában részt vevő, nem állami szervezetek támogatását, finanszírozását. Az osztatlan közös földterületek kimérését jelenleg adminisztratív módon akadályozó jogszabályt az élethez próbáljuk igazítani, ezáltal remé lhetőleg hasznosabban fog felhasználódni az az 1,2 milliárd forint, amit erre szánunk. Át fogunk csoportosítani erdészeti feladatokra; ezeket a módosító javaslatokat természetesen bizottsági módosítóként kívánjuk majd benyújtani a holnapi nap folyamán. Ami ről eddig beszéltem, mind olyan módosítás, amelyek - szemben az ellenzéki képviselőtársaim módosításaival - alaposan átgondoltak, és megfelelő alapokra épülnek, tehát mindegyiknek megvan a megfelelő lába. Ellenzéki képviselőtársaim módosító javaslatot nyúj tottak be arra, hogy a nemzeti kiegészítést önállóan nevesítse az FVM fejezete. Itt látok egy ellentmondást, hiszen egészen eddig folyamatosan arról volt szó, hogy nincs benn a költségvetésben ez a forrás. Nos, ha nem volt benn, akkor nem tudom, hogyan sik erült ezt az összeget gyorsan megtalálni a nemzeti támogatások között. Az összeggel is problémát látok, mert az erős forint miatt sajnos nincsen szükség 93 milliárd forint ilyen jellegű támogatásra, ennél lényegesen kevesebb is elég lesz, és ebből is és a területalapú támogatásból is, pontosan az ilyenfajta árfolyampolitika miatt, lényegesen kevesebb fog a gazdákhoz eljutni még az idén, illetve a jövő év elején. Szó esett itt az agrárkörnyezetgazdálkodásról. Szeretném hangsúlyozni, hogy megpróbáljuk telje sen más alapokra terelni az agrárkörnyezetgazdálkodást, ahol természetesen nagyon fontos az, hogy a kedvezőtlen adottságú területeken az Európai Unió mintájára környezetkímélő gazdálkodást folytassunk, de legalább olyan hasznos, hogy kezelve a mostani nag y telepeink problémáit, a melléktermékhasznosítás új lehetőségeivel is éljünk, amiben sajnos úgy látjuk, hogy Európa és a világ előttünk áll.
