Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 6 (161. szám) - Dr. Turi-Kovács Béla és Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Gondatlanság vagy szándékosság miatt mennek tönkre a magyar gazdák?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
42 gabonájukat. Hetek óta folyik a huzavona, hogy nem jelölik meg a tárolási helyeket, a kapacitás mértékét, és nem nyújtanak semmilyen, legalább utólagos segítséget a gazdatársadalomnak. Hetek óta ígérik a hiteltörlesztések támogatását, csak éppen annak feltételeit, mód ozatait nem jelölik meg. Kérdezem ezért államtitkár urat, vane és milyen mértékű jelenleg a tárolási kapacitás a gabona befogadására. Hajlandóe a tárca és mikor a falugazdászok részére azt a teljes körű listát biztosítani, amely tartalmazza a gazdák szám ára a biztosan igénybe vehető tárolási helyeket? Milyen tárolási lehetőséget és milyen mértéket tudnak biztosítani a betakarításra kerülő kukorica számára? A sikertelen brüsszeli tárgyalás után hol és kivel folytatnak tárgyalásokat az intervenciós kifizeté s időpontjának számunkra kedvező megváltoztatására? Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Az interpellációra Szanyi Tibor államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékf ejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nagyon örülök ennek az interpellációnak, mert ez lehetőséget ad arra, hogy az előző interpellációra adott válaszban idő hiánya miatt ki nem fejtett gondolatokat elmondjam. (Egy ha ng a Fidesz soraiban: Ez nem erről szól.) Egyébként ugyanarról szól, az intervencióról, mint tudjuk; ha figyeltek volna, akkor nem tették volna ezt a megjegyzést. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy képviselő ú r nem fogja elfogadni a válaszomat, tekintettel arra, hogy a kérdéseiben egy sor olyan, a valóságnak meg nem felelő állítást fogalmazott meg, amire tisztességgel szólva nem is lehet mást válaszolni, mint hogy ez nem igaz, és az ön számára ez nyilván elfoga dhatatlan a parlamentben, habár a lelke mélyén ön is tudja, képviselő úr, hogy mennyi minden valótlanságot mondott. Először is kezdjük azzal, hogy a mezőgazdasági fejezetet az Európai Unióval való tárgyalásokon egészen konkrétan a Fideszkormány zárta le, annak minden technikai részletével együtt, köztük például az intervenció dátumait is. (Közbeszólások.) A másik - bocsánat a hasonlatért , az nem kívánságműsor, tisztelt képviselő úr, hogy az egyik országnál ennyi az intervenciós idő, a másik országnál ann yi. Ez földrajzi zónák és történelmi hagyományok szerint zajlik. A déli országokban kicsit korábban van, az északabbra fekvő országokban kicsit később van, s ezt ön is nagyon jól tudja. A másik, amit szeretnék mondani a közraktári támogatás dolgában - amir ől kérdezett : képviselő úr ugyanúgy jól tudja, ez a notifikált támogatási formák közé tartozik, vagyis ezt igenis szeretnénk tovább folytatni, és folytatni is fogjuk. Mindamellett hozzá kell tennem, hogy ez EUellenes, tekintettel arra, hogy több jogcíme n ugyanazt az EU nem hajlandó támogatni. Vagyis mindazon extra támogatásokat, amiket önök sürgetnek, egyébként az európai uniós jogrend levonja a területalapú támogatásból, és ez nyilvánvalóan nem cél. Mint ahogy, tisztelt képviselő úr, nem cél maga az int ervenció sem. Okos gazda sem Európában, sem Magyarországon, sem másutt nem az intervencióra játszik. Az okos gazda a piacon érvényesül, és ha már a piacon nem tudta az általa várt pozíciókat elérni, akkor lép be az intervenció és segít. Ha ebben az országb an történetesen mindenki intervencióra termelne, akkor - bocsánat, képviselő úr - attól tartok, nagyon nagy félreértés lenne. Hál' istennek, a gazdák fejében ennél sokkal nagyobb rend van. Ami pedig a tárolási helyeket illeti: kérem szépen, képviselő úr, 1 989ben 15,7 millió tonna gabona termett, 1991ben 15,8 millió tonna, 2000ben 15,1 millió tonna, tehát a 15 millió tonna körüli gabonatermés nem egy soha nem látott dolog Magyarországon. Kétségtelen tény, hogy picivel, pár kilogrammal, pár tonnával magasa bb, mint a valaha mért átlagok. De azért azt szeretném elmondani, hogy az intervenciós raktárakra való jelentkezés határideje szeptember 30., az első körben már térképpel, tokkalvonóval mindent tudattunk az addigiakról a falugazdászokkal, a gazdák is tudj ák, hogy az elmúlt háromöttíz évben hova szokták vinni a gabonájukat, következésképpen azt hiszem, maximum az ön parlamenti felszólalásában van ebből feszültség. Azt azért hozzáteszem,
