Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - A Kárpát-medence határon túli magyar régiói képviselőinek köszöntése - A határon túli magyarok nemzetpolgárságáról és a szülőföld-programcsomag létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a Szülőföld Alapról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
3996 többségű, vezetésű önkormányzat voltunk - csak ebben az évben most második alkalommal kü ldtünk Kárpátaljára jelentős támogatást az ottani magyar főiskola megépítéséhez. Most döntöttünk pénzadomány nyújtásáról Brassóba, illetve a hétfalusi csángók részére - ma már Négyfalunak hívják magyarul, mert a többi részt Brassóhoz csatolták - templomépí téshez ötödik alkalommal küldött a szocialista többségű győri önkormányzat. De sorolhatnám Magyarkanizsát, ami Szerbiában van, oda is küldtünk több százezer forintos segélyadományt, támogatást, ugyanígy Dunaszerdahelyre, és nem sorolom tovább. Igenis, ha e zt társadalmi üggyé tesszük, és nemcsak azt mondjuk, hogy a magyar kormány mit ad, hanem összefogunk, és mindenki egy kicsit a hazafias szolidaritását nemcsak szavakban, hanem anyagi támogatásban is kifejezi, akkor a Szülőföld Alap sokszorosára nőhet. Ebbe n kérem a kedves képviselőtársaim segítségét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Hadd mondjam, hogy itt elhangzottak a határon túli magyarok képviselőitől bizony nagyon keserű szavak. Úgy érzem, hogy az egészet, az egész helyzetet, a nyolcvan év keserűségét most a Gyurcsánykormány nyakába varrni egy kicsit erős. Horthy Miklós sem adta meg, Antall József sem adta meg, az Orbán Viktor vezette kormány sem adta meg a magyar állampolgárságot. (Dr. Eörsi Mátyás: Megtagadta! - Közbekiáltások.) Most a körülmények úg y alakultak, hogy ezek nagyon kiéleződtek, és most az ezzel kapcsolatos összes keserűséget egy kormány nyakába varrni, uraim, ez nem sportszerű. Ennyit szeretnék mondani. És még egy dolgot: az a javaslat, ami itt szerepel, lehet, hogy nem tökéletes, lehet, hogy ki kell egészíteni további vitákban, de igenis EUkonform, EUkompatibilis. (Derültség a Fidesz soraiban.) Hadd mondjam, hogy ezek az Európai Unió által finanszírozott programok, amelyek a határ menti együttműködést is elősegítik, jelentős számban ed dig is jelen voltak a magyarszlovák, a magyarromán, a magyarszerb határ vonatkozásában. Hadd mondjam, hogy 2006 vonatkozásában az Európai Bizottság Magyarország, Szlovákia, Ukrajna szomszédsági program keretében 23,8 millió eurót biztosít a következő té mákra: határon átnyúló üzleti együttműködés támogatása - ez is hasonló rendszer, mint amit nagyjából próbáltam az előbb vázolni. Intézményi együttműködés segítésére, kisebb közös programok finanszírozására, környezetvédelmi politikák és kapcsolódó kis lépt ékű beruházások határon átnyúló koordinációjára; határon átnyúló természetvédelmi együttműködésre, kis léptékű közlekedési infrastruktúrára és különféle egyéb programot támogató tevékenységre; ez a román oldalra vonatkozóan, ha jól olvasom, akkor 28 millió euró erre az említett időszakra. Ezek alapján javaslom, hogy az itt elhangzottakat hasznosítsuk minden tekintetben, és azt kérem valamennyi képviselőtársamtól, hogy a sokrétűség, a sokoldalúság, a többcsatornás támogatás keretén belül igenis támogassuk a kormány ezzel kapcsolatos javaslatát. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök is, hogy a határon túli magyarok képviselői már aligalig vannak benn a teremben, mert nem tanúi ennek a vitának. Fölteszek egy olyan kérdést, amit már föltettem ma, hiszen december 5én, vasárnap népszava zás lesz, és tudjuke, hogy mi fog történni 6án. Vane adekvát válaszunk arra, hogy ha a népszavazás akár igennel, akár nemmel végződik? Kaptunk itt egy ízelítőt abból, hogy mi lesz a nem következménye, hiszen a határokon túli magyar szervezetek képviselő i egytől egyig arról beszéltek, hogy nemzeti sorstragédiaként fogják megélni a nemet. Mi ennek az oka? Az oka olyan egyszerű, és olyan világos. Ez az egész kérdéskör nem anyagi természetű és nem anyagi jellegű. Az a törvényjavaslat, amit most a Ház elé ter jesztettek a kormányoldal képviselői, illetve a kormányoldal, egy nem anyagi
