Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - A Kárpát-medence határon túli magyar régiói képviselőinek köszöntése - A határon túli magyarok nemzetpolgárságáról és a szülőföld-programcsomag létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a Szülőföld Alapról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GRUBER ATTILA, a külügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3954 helyező hozzászólás, amelyet Bugár Béla és Kelemen Hunor urak a külügyi bizot tság ülésén tanúsítottak, és egészen konkrét javaslatokat is tettek ezekhez a határozati javaslatokhoz, mindenképpen egy jövőbeni aktív együttműködés lehetőségét vetíti elő. Mert hiszem, tisztelt Ház, a mostani gondjaink nem előzmény nélküliek. Az előző ko rmány tette azt, hogy a kedvezménytörvény irányába mozdította el a folyamatokat, és az előző kormány volt az, amelyik elzárkózott az állampolgárság megadásától. Az a kormány volt az, amelyik nem akart ugyanannyi és ugyanolyan típusú anyagi támogatásokat bi ztosítani a határon túli magyaroknak és szervezeteiknek, mint a hazai magyaroknak. Akkor természetesen a kormányzati felelősség tudatában tette ezt így. Néhány éve még nemzetbiztonsági kockázatot láttak a mostani népszavazási kezdeményezőkben. A mostani le hetőségeink, tisztelt hölgyeim és uraim, nyilván a korábbi ügyek folyományai is. Ne dobjuk félre az előzményeket, de ami a közös és legújabb kezdeményezésekben benne van, a rendszerváltásos történelmünk által rejtegetett nehézségeket meghaladva, ragadjuk m eg a lehetőségeket. Mostani lehetőségeinkben a legfontosabb elem az EUtagságunk, szomszédaink integrációja, és a kormányprogram már igenis tükrözi ezeket a törekvéseket és elképzeléseket. A létező és adható, az asztalra tematikusan kitett állampolgárság m ellé a kormány konkrét és megfogható javaslatokat fogalmaz meg ebben a programban. A „rólunk és velünk” filozófiája is érvényesül, amit joggal vetettek fel a határon túli magyar szervezetek. Új minőség alakulhat ki e határozati javaslat elfogadásával, mert hiszen a nemzethez tartozás kifejezésének új elemei és tartalmai jelennek meg. Nevezetesen a nemzet által megtermelt anyagi és szellemi javakból való részesülés, a feltételek és a lehetőségek párja jelenik meg. Kiki tudjon boldogulni szülőföldjén határon belül és túl. Az ellenzék ezzel kapcsolatban - mint ahogy az előbb is hallhattuk, és ez a külügyi bizottság ülésén is így történt - elkésettséget, ugyanakkor egyszerre elkapkodottságot emlegetett. Én mégis azt mondom - és ez a többségi álláspont is , hog y olyan javaslat van előttünk, amely rólunk szól, az összes magyarról szól, a teljes magyarságról, így, együtt. Ezért lehet pozitív fogadtatása ezeknek az elképzeléseknek. Sokan emlegettek kényszerpályát a mai magyar politikai helyzetben. Nekünk azonban az az álláspontunk, hogy nem vagyunk kényszerpályán, nem vagyunk zsákutcába terelve, mert vannak lehetőségek, amelyek közül egy nagyon fontos, amelyet az előterjesztett határozati javaslat is megfogalmaz. A szülőföldprogramcsomag a magyar parlament elé vetí ti egy másik, egy hosszú időre perspektivikus pálya befutásának a lehetőségét. Tisztelt Ház! A kormányoldal - és erre a többség is, mondom, különösebb ellenjavaslat megfogalmazása nélkül - ezekre a javaslatokra igent mond, mert a megfogalmazott problémákra reális válaszokat fogalmaz meg. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Gruber Attilának, aki a külügyi bizottságban a törvé nyjavaslattal kapcsolatban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. DR. GRUBER ATTILA , a külügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim határon innen és határon túl! Véleményünk a szülőfö ldprogramról és programcsomagról, erről az elkésett és lépéskényszer szülte előterjesztésről a következő. A Fidesz korábban is és most is minden olyan előterjesztést támogat, amely érdemben és valóban hozzájárul a határon túli magyarok szülőföldön történő megmaradásához. A legújabb kormányzati ötletekkel is így vagyunk, bár ismételten hangsúlyoznunk kell, hogy azokat megkésett és egyfajta elterelő hadműveletként értékeljük, hiszen valamit ki kellett találni a népszavazás nemre történő buzdítása közepette a tisztességes baloldali polgárok lelkiismereti dilemmájának a feloldása érdekében. Nem jó, nem teljesen átgondolt ez, és nem lenne szabad ilyenekkel játszadozni.
