Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - „Az egészség nem üzlet!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
3910 béremel ését is, a dologi automatizmusról ne is beszéljünk, tehát a vírus valamilyen formában hasonló, és akkoriban is volt egy hbcsvisszanormálás, ami a teljesítményeket visszavette. Csak emlékeztetném arra, hogy ez körülbelül 110120 millió forint mínuszt jelen tett egy akkora városi kórháznak, ami Kiskunfélegyházán működik. Mint orvos, ha esetleg ezt a vírusfertőzést akkoriban megúszta, ennek örülök, mert erre kötelez a hippokratészi eskü, ugyanakkor, ha valami emlékezetkiesés is van ezzel kapcsolatosan, akkor ú gy érzem, hogy azonnal orvoshoz kellene fordulni, és valami kis Cavintont is kellene szedni a vírusfertőzéssel kapcsolatban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak , Fidesz. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónokok szinte majd mindegyike megemlítette az önkormányzatok kötelező feladatait és a finanszírozás ügyét. Nos, ami a fin anszírozást illeti: ahogy az egészségügy finanszírozásából hiányzik mintegy 30 milliárd forint, úgy az önkormányzatok finanszírozásából is hiányzik több mint 100 milliárd forint, amely a különböző, részben kötelező feladatok ellátásának növekedése miatt, r észben pedig a bérfejlesztések központi forrásának hiányából adódik. Ha megnézzük, hogy a kórházak hogyan küzdenek meg ezzel a helyzettel, akkor keserűen kell megállapítanunk, hogy szinte nincsen olyan kórház, legalábbis Veszprém megyében, amelyiknél ne le nnének a finanszírozásból adódó problémák. Hiába épült meg a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház a rekonstrukció során gyönyörűen, ha a napi működtetésnél folyamatos problémákkal kell szembenézniük az orvosoknak, az ápolónőknek és természetesen a betege knek és a hozzátartozóknak is. Nincsen elegendő fedezet az egyszer használatos eszközök megfelelő mértékű pótlására. A monitorok olyan állapotban vannak, hogy gyakorlatilag csak hulladékként lehetne ezeket értékesíteni. De hogy mondjak egy másik olyan péld át, ami a betegeket rendkívüli módon érintette, és megnehezítette a gyógyításukat: egy nagyon egyszerű eszköz hiánya, amelyet a béldaganatos megbetegedések vizsgálata során használnak az orvosok. Ennek az eszköznek az értéke 2 millió forint, a kórháznál ne m volt annyi forrás, hogy ezt az eszközt pótolni tudják, javíttatni kellett, hetekig állt a betegek vizsgálata. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezért, ha azt gondoljuk, hogy a finanszírozáson kell változtatnunk, akkor azt kell mondjuk, hogy igen, és ha nem a privatizációt tartjuk ennek megfelelő eszközének, akkor is azt kell mondanunk a népszavazás során, hogy igen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót két percre Kárp áti Zsuzsa képviselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azokra a képviselői kétpercesekre, amelyek méltatlanok ezen Ház falaihoz, nem kívánnék reagálni; talán Selmeczi képviselő asszonynak arra a kérdésére, hogy akkor a profittal mi van, hol keletkezik, és ki viszi ki: a mai Népszabadságot szeretném figyelmébe ajánlani - Mikola érdekeltségei privát cégekben , tehát saját párttagtársától lenne olyan kedves megkérdezni, hogy a pro fitot hova viszik ki. Ezzel együtt szeretném azt is elmondani, hogy itt nevezetesen arról van szó, hogy önök - és itt nem az MDFről beszélek, mert az MDF nagyon józanul áll ehhez a kérdéshez (Moraj az ellenzék soraiban.) , nagyon szépen elmondták azt, hogy igazából miről szól ez a kérdés , a legnagyobb ellenzéki párt egy politikai hisztériakeltésre használja fel ezt a népszavazást. Félrevezeti az embereket, és nem mondja el, hogy tulajdonképpen a jól működő egészségügyi rendszer szétverésére
