Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - „Az egészség nem üzlet!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3896 Tisztelt Képviselőtársaim! 1990 előtt évente százan vagy akár több százan is meghaltak azért, mert ilyen berendezések nem voltak Magyarorszá gon. Most - ahogy hallottuk a miniszterelnök úrtól - 90 százalékban mindez magánkézben működik, és egyébként pedig a magántőke által ide befektetett összeg meghaladja a 12 milliárd forintot, és remélem, hogy ez a befektetés a jövőben is működik majd. Ezért aztán - ahogy ezt szintén hallottuk - az összes, egészségügyre költött kiadásnak majdnem a felét most már a magánintézményeknek fizeti ki a költségvetés. A FideszMunkáspárt igen szavazata ezt a folyamatot akarja visszafordítani, esetleg visszaállamosítan i, mert igent akar mondani a múltra. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hazugság!) Tisztelt képviselőtársam azt mondja, hogy hazugság. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Hát igen, ha a jövőben nem lehet semmit privatizálni és magánkézben tartani, akkor majd mindig felmerül a kérdés, hogy ha egyvalamit most magánkézben működtetnek, és esetleg el akarják adni másnak, akkor ezt már lehete, vagy pedig azt vissza kell venni állami, önkormányzati működtetésbe. De tételezzük fel egy pillanatra, hogy nem lehet visszacsinálni, ami eddig megvolt, az így marad, a jövőben meg már nem lehet. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi az indoka annak, hogy hátrányosabb helyzetbe akarjuk hozni a szakorvost, mint amiben a patikus vagy a háziorvos van? Miért akarjuk megakadályozni a szakorvosi rendelőintézetek régen szükséges privatizálását, a szolgáltatás magánkézbe adását? Miért akarjuk kizárni a szakorvosokat abból, hogy vállalkozókká lehessenek? És miért ne adjunk esélyt már a jövőben a kiskórházaknak, mint amilyen a siklósi, a s ümegi, a kiskunhalasi vagy akár a körmendi, hogy a jövőben a tevékenységet magánkézbe adják, ily módon tőkét vonjanak be, ily módon gazdaságosabban működő technológiákat vonjanak be, és ily módon magasabb színvonalú szolgáltatások nyújtására legyenek képes ek, vagy egyáltalán biztosítsák a saját maguk számára a túlélést? Mint ahogy egyébként azzal sem értek egyet, hogy ezután, ha egy kórházat elhagynak a betegek, nem nyújt megfelelő szolgáltatást, lepusztul az infrastruktúrája, akkor alkossunk törvényt arról , hogy márpedig ha a fene fenét eszik, ott akkor is az idők végéig kórháznak kell működnie, mert mi a racionális egészségügyi ellátás és rendszer felépítése mellett vagyunk. Hazug a Fidesz érvelése, tisztelt képviselőtársaim, mert bort iszik és vizet prédi kál. Elválik a bor a víztől, szokták mondani, de erre hallottunk már példákat a miniszterelnök úrtól. Én mindenesetre Mikola Istvántól szeretnék üzenni, amikor azt mondta, hogy ő - ezt még a kormányzás alatt mondta - a tulajdonváltás híve. Szó szerint: “Én a tulajdonváltás híve vagyok” - mondta ő. Én is az vagyok, tisztelt képviselőtársaim, üzenem Mikola Istvánnak, hogy ezért aztán szavazzon nemmel. (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Göndör István: Nincs bátorsága hozzá!) Csakhogy, tisztelt képviselőt ársaim, van itt egy hamis beállítás, amivel rendszeresen élnek a vitatkozó felek, ez a hamis beállítás pedig szembeállítja egymással az üzleti és a szolidaritáselvű egészségügyi rendszert, és azt mondja, hogy vagy ilyen, vagy olyan. Miért? Milyen alapon? K i mondta? Ez ugyanolyan hazugság, mint az, hogy eladják a kórházakat, amikor nem adják el, hogy majd többet kell fizetni az ellátásokért, amikor az eddig magánkézbe adott egészségügy azt mutatja, hogy nem kell többet fizetni. Hazugságokkal vezetik önök fél re a választópolgárokat, hogy aztán visszahozhassák a múltat egy esetleges igen szavazattal. A lényeg viszont, amiről soha nem merünk beszélni – mondjuk, a Szabad Demokraták Szövetsége kivételével (Derültség a Fidesz soraiban.) , hogy addig, amíg a magyar egészségügy finanszírozási rendszerét nem alakítjuk át (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Egypártrendszert akarsz?) , addig nincs esélyünk arra, hogy a magyar egészségügy problémáit orvosoljuk. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) És, tisztelt képvis előtársaim, az a modell, amit mi kidolgoztunk, pontosan arról szól, hogy mindenkinek jár az egészségügyi ellátás, hogy mindenkinek ingyen jár az egészségügyi alapellátás,
