Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 30 (191. szám) - A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
3847 Még egy dolgot hadd mondjak, államtitkár úr. Miért sújtjuk azokat a tulajdonosokat, akik mondjuk, 510 éve ve ttek egy területet, egy szántóföldet, és a szolgalmi jogot nem jegyezték be a földhivatalnál? Ezeknek elévült a szolgalmijogbejegyzési lehetősége, és ezért nem kapnak kártérítést. Tessék mondani, miért? Amikor ott tönkremegy, mondjuk, egy szállítóvezeték, és összetúrják a földet, tönkreteszik az ott lévő ültetvényt vagy egyszerűen a szántót, akkor ők miért kerülnek hátrányos helyzetbe ezen javaslat szerint? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát azt gondolom, hogy ezt is mé rlegelni kellene és módosítani. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy az általános vitában kíváne még valaki felszólalni. Megadom a szót Gyimesi József képviselő úrnak, Fidesz. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisz telt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Kiss Péter Kancelláriaminiszter Úr! A bányászati törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája van most. Ön, mint Vas megyéből származó politikus, bizonyára emlékszik és egyéb ismeretei is v annak arról, hogy milyen, lassan európai hírű botrány az a tervezett külszíni bányászati tevékenység, amely Vas megye legszebb természeti kincseit áldozná fel, és amellyel kapcsolatban jelenleg bírósági eljárás van folyamatban. Az általános vita keretében azért vetem fel ezt a kérdést, és örülök, hogy itt van a miniszter úr, mert az országos területrendezési tervvel kapcsolatos törvényjavaslat vitájában a miniszter úr azt az álláspontot képviselte, hogy nem annak a törvénynek a rendelkezései között kell a t elepülések és a természeti értékek védettségét biztosító rendelkezéseket elhelyezni, hanem a településeknek kell olyan településrendezési tervet alkotni, amelyben a külszíni bányászati tevékenység lehetőségét, kutatását kizárják. Ismert ön előtt, miniszter úr, hiszen a Medgyessykormány az ön közreműködésével 20 millió forinttal támogatta az érintett településeket, hogy a településrendezési terveiket elkészítsék. Ezek elkészültek, és a kormány részéről - Hankó Faragó államtitkár úr részéről, de Persányi min iszter úr részéről is - az a biztatás hangzott el, hogy más módon kell a jogi garanciákat felállítani annak érdekében, hogy lignitbánya nyitására ezen a mintegy 50 négyzetkilométeres területen ne kerülhessen sor. Tehát én most nem megszólítom önt az általá nos vitában, mert nem ez a rendje a dolgoknak, de mégis, ha itt van, azt kérem a kormánytól, a törvényjavaslat előterjesztőjétől, vizsgálja meg a bányászati törvény rendelkezéseit abból a szempontból is, hogy ezt a kétségtelenül az Európai Unió fórumait ha marosan elérő botrányt elkerüljük, a problémát megoldjuk, és a bíróság számára is adjunk egy jogalkotói segítséget ahhoz, hogy megfelelő, a települések és az ott élő emberek számára kedvező döntést tudjon hozni a közigazgatási eljárásban. Ha miniszter úr v álaszol, megtisztel vele, ha nem, akkor a pár perccel ezelőtt beadott módosító javaslat kapcsán, a részletes vitában fejtjük majd ki az álláspontunkat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Kétperces felszólalásokra kerü l sor. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretnék öntől kérdezni egy másik dolgot. Azt említette ön az expozéban, és ez többször elhangzott kormánypárti képviselőktől is, hogy a jövőben a tulajdonhoz való jog jobban érvényesül, és többek között a bányakárok vonatkozásában sokkal több lehetősége lesz az érintetteknek. Igen tisztelt államtitkár úr, én hajlandó vagyok elhinni, hogy ez valóban így is lesz, csak akkor kérde zem a következőt.
