Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. szeptember 20 (165. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GŐGÖS ZOLTÁN, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KARAKAS JÁNOS, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PODOLÁK GYÖRGY, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):

380 ugyanabba a kategóriába kerül, amelyre mindenki gondol is, azaz hogy a borászati tevékenys

ég egy

mellékterméke, amely még mindig mezőgazdasági eredetű. Azaz a személyi jövedelemadó

törvénybe bekerül a mezőgazdasági őstermelői tevékenység körébe a szőlőtörköly, valamint az

áfatörvénybe a javaslat alapján bekerül a szőlőtörköly, ezáltal 12 százal

ékos kompenzációs felár

kerülhet kifizetésre. Az előzetes egyeztetések alapján mind a négy párt támogatásáról biztosította a törvénytervezetet,

amit itt szeretnék megköszönni, és azt is, hogy a különleges eljáráshoz ma délelőtt hozzájárult a

parlament. Kös

zönöm szépen figyelmüket, és kérem a törvény megszavazását.

(Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Kérdezem, a kormány álláspontját ki kívánja ismertetni.

(Senki sem jelentkezik.) A kormány nem

jelzi felszólalási szándékát.

(Jelzésre:)

A mini

szter úr sem. Most a bizottsági előadók felszólalása következik. Megadom a szót Gőgös Zoltánnak, a

költségvetési bizottság előadójának. GŐGÖS ZOLTÁN

, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A költségvet

ési bizottság mindkét indítványt

egyhangúlag támogatja.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Megadom a szót Karakas Jánosnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. KARAKAS JÁNOS

, a mezőgazdasági bizottság előadója

: Elnök Asszony! Tisztelt H

áz! Tény és való, hogy a múlt év folyamán az adótörvények

tárgyalásakor nem gondoltunk arra, hogy a szőlőtörköly is áruvá válhat ilyen nagy mértékben, és

ezért kompenzációs felár járhat az őstermelőknek. Ezt a hiányosságot pótolja a beterjesztés, és éppen

emiatt a mezőgazdasági bizottság múlt hét szerdai ülésén egyhangúlag támogatta és általános vitára,

illetve végszavazásra is alkalmasnak tartja. Egy szakmai megjegyzést viszont kell tenni a tisztázás érdekében. A “megsemmisítés”

fogalmában Font Sándor bizt

os csak azt az egyet gondolta, amely a kötelező lepárlásra leadott

termékre jár, hiszen ezek után kaphat a termelő durván 7 forint/kiló törkölytámogatást, a

megsemmisítés után nem. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm. Megadom a szót Po

dolák Györgynek, a gazdasági bizottság előadójának. PODOLÁK GYÖRGY

, a gazdasági bizottság előadója

: Köszönöm, elnök asszony. A gazdasági bizottság a mai napon megtárgyalta mindkét

törvényjavaslatot, amelyeket egyhangú

lag alkalmasnak tartott a parlament előtti tárgyalásra, és

támogatja. Köszönöm.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Most az egyes képviselői felszólalások következnek, öt percben. Elsőként megadom a szót

Karakas János képviselő úrnak, aki í

rásban előre jelezte felszólalási szándékát.

(Jelzésre:)

Karakas képviselő úr nem kíván felszólalni. További képviselőtársunk nem jelezte előre írásban felszólalási szándékát. Kérem, aki élni kíván

ezzel a lehetőséggel, nyomógombbal jelezze!

(Senki sem jel

entkezik.) Köszönöm szépen. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, az összevont általános és részletes vitát lezárom. (17.30)