Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 30 (191. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésérő szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
3714 néhány ilyen ajánlási számot, amelyeket én terjesztettem el ő: a 282es számú, a 2249es, a 2251es, a 2252es, a 2274es, a 2278as és a 2279es. (Folyamatos zaj.) Az alábbiakkal indokolnám ezt az észrevételemet: a 282es módosító javaslatban a helyi és a helyközi közlekedés támogatásának megosztására tettem javas latot. Egyértelmű, hogy egy adott, 15 milliárdos keretnek a más arányban történő elosztásáról van szó, és nem érint főösszeget ez a javaslat. A következő blokkban - 2249es, 2251es, 2252es - a többcélú társulásokra való ösztönzés érdekében tettem módosít ó javaslatokat. Tudják képviselőtársaim, hogy kettő összegcsoport szerepel itt, aminek a felosztásáról van szó, tehát ezen semmiképpen nem terjeszkedik túl a javaslat, összesen arról van szó, hogy milyen tartalommal és milyen elvek alapján történjen ennek az összegnek a felosztása. Ugyanígy a 2274es, 2278as és 2279es módosító javaslatban (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) a kistelepülések támogatásával kapcsolatban kifogásoltam az önhikire vonatkozó részeket. Kérem ennek méltányolását és áttekintését. E LNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tehát mi az ügyrendi javaslat konkrétan? Az ön által felsoroltaknak a kivétele a mai szavazásból, amit regisztráltunk? Ugyanis itt az a probléma, csak úgy jelzem, hogy a költségvetési bizottság mindazt, ami ebben a főtitkári tájékoztatóban szerepel, úgy ítélte meg, hogy elsőkörös mostani szavazásnak a tárgya, és nem az, amit ön javasolt. Tehát a költségvetési bizottságról van itt lényegében szó, az így ítélte meg. Kérdezem az MSZP frakcióját, hogy kíváne ebben a kérdésben bármifajta tárgyalást kezdeményezni, avagy sem. Ugyanis amit ön fölvetett, az ügyrendi kérdésként nem dönthető el. Vagy pedig vissza akarnak térni egy későbbi időpontban a szavazásra? Képviselő Úr! Tennék egy javaslatot az ön kérdésének a megoldására: a fölsoroltakat visszavonja, és majd később újból benyújtja szavazásra a kérdést. Vagy mi a javaslata? Én regisztráltam, hogy mely pontokat javasolta. Tehát vissza kívánja vonni a mai napon ezt a módosító javaslatot, és újból be kívánja majd terjeszteni? Parancsoljon, öné a szó. Farkas képviselő úrnak kérném szépen megadni a hangot. (Megtörténik.) Parancsoljon! FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Semmiképpen nem vonom vissza ezeket a javaslatokat, hiszen összesen arról van szó, hogy ha a költségvetési bizottság úgy gondolta, hogy ezekről az első körben kell dönteni, akkor nem is lenne célszerű, ha ezt megtenném, hiszen többen terjesztettük elő némelyik javaslatot. Én összesen azt kérném, hogy tekintsék át, hogy a Házszabály 121. §a alapj án a költségvetési bizottság helyesen járte el, amikor úgy döntött, hogy ezekről most kell szavazni, nem pedig a második szakaszban. ELNÖK (Mandur László) : Értettem, köszönöm szépen. Akkor én ezt a kérdést kiadom az ügyrendi bizottságnak, hogy vizsgálja m eg. (Moraj és derültség.) Jelen esetben, hiszen ez volt a kérés, nem tudom viszont a továbbiakban a szavazás menetében akceptálni az ön által felvetett pontokat, tehát az eredeti menetrendnek és forgatókönyvnek megfelelően fogunk szavaztatni. Köszönöm szép en. Amennyiben nincs további észrevétel (Senki sem jelentkezik.) , akkor folytatnánk a munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a támogatott módosító javaslatokról határoznánk, létszámellenőrzést tartunk, annak érdekében, hogy meggyőződjünk arról, hogy a s zavazáshoz szükséges érvényesítő kártyák és a szavazógépek működneke. Ezúton kérem tisztelt
