Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 30 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
3702 bekezdése alapján az Országgyűlésnek a törvényt 60 napon belül napirendre kell tűznie. A tárgyalás előkés zítésére az Országgyűlés elnöke a köztársasági elnök átiratát kiadta az alkotmányügyi, valamint a korábban kijelölt költségvetési és gazdasági bizottságnak. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Or szággyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett TuriKovács Béla frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából „Ismét fenyegetik a magyar gazdát” címmel. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon! DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Emlékezetes talán még, hogy ez év kora tavaszán talán minden idők legnagyobb gazdatüntetéssorozata folyt le ebben az országban. A gazdatüntetés időtartama alatt komoly remény mutatkozott arra, hogy talán olyan egyezség jöhet létre a magyar gazdavilág, a magyar mezőgazdaság és a kormány, az agrárvezetés között, amely hosszú távon megteremthet valamiféle nyugalmat a mezőgazdaságban. Amikor a megállapodás létrejött, sokan agrárbékéről beszéltek – és sokan már akkor is erős aggályokkal fogadták azt a megállapodást, amely megállapodásnak szinte minden pontja bizonytalanságokat rejtett magában. Hiszen az egyik oldalon talán nagyon jó szándékú agrárszakemberek, de felkészületlen jogászok, a másik oldalon pedig egy teljes apparátus volt az, amely meghatározta a megállapodás szövegét. Rövid idő után kiderült, hogy a kormány nem kívánja betartani mindazt, ami a megállapodásban van, de igazán mostanra derült az ki, hogy valójában a legfontosabb részeket is teljes egészében mellőzni kívánja a kor mány. Egyértelművé vált a tejtermelők előtt – nagyon rövid idő után – : nem remélhetik, hogy a tejért literenként megkapják a 68 forintot plusz az 5 forint kompenzációt, ellenkezőleg, a kistermelők 40 forint körüli literenkénti tejárat kapnak, amiből nem le het fenntartani a tehenészeteket. A sertéstartóknak arra kellett ráébredniük, hogy a 2000 forintos sertéstámogatást egészen egyszerűen befagyasztotta a kormány. És itt álljunk meg egy pillanatra! Az a hivatkozás, amely azt mondja, hogy elfogyott a pénz, ug ye, tisztelt Ház, valami olyasmi, hogy bemegyek az áruházba, veszek egy televíziót részletre, három részletet kifizetek, és azt mondom: elfogyott a pénzem, köszönöm szépen, de a tévé az enyém. Én azt gondolom, hogy ez így nem működhet. Nem csoda, hogy ismé t az utakra kényszerültek a gazdák, hogy ismét olyan helyzet alakult ki, amikor kénytelenek voltak megmutatni, hogy nem lehet velük tovább ezt csinálni. Mindez az eltelt egy esztendő alatt még azzal párosult, hogy hosszúhosszú idő óta Magyarországon kivál ó gabonatermés volt: Magyarországon mintegy 1516 millió tonna nagyságrendű gabona termett. Már akkor szóltunk, amikor a betakarítás megindult, hogy: vigyázat, mert az integrációs raktárak nem állnak rendelkezésre; vigyázat, az integrációs raktárakat már n em a termelőknek, hanem elsősorban a kereskedőknek adják ki, ez pedig azt jelenti, hogy a gazdatársadalom nem juthat hozzá az integrációs lehetőséghez. Ez az egyik legsúlyosabb ügy, amely, azt gondolom, hosszú távon is meg fogja terhelni a magyar társadalm at. Tisztelt Ház! Azt gondolom, javaslattal is kell élni. Sürgősen meg kell hozni egy olyan szabályozót, amely egyértelművé teszi, hogy amíg a termelők részéről az integrációs raktárakra való igény fennáll, addig a kereskedő nyugodtan tárolja valahol másho l a saját terményét, de a haszon reményében ne vonja el a termelőtől ezt a lehetőséget. Tisztelt Ház! A gazdák az egy esztendő alatt azt remélték, hogy ami nem történt meg másfél év alatt, az talán majd ebben az évben megtörténik, történnek olyan intézkedé sek az érdekükben, amelyek a piacvédelmet szolgálják. Persze, ha itt lennének a szokásos bekiáltozóim, most mondanák,
